ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-369/2015 ~ М-338/2015

zilairsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
21.07.2015
Дата решения
27.08.2015
Судья
Усманов Р.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Усманов Р.М.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2015-000866-78
uid_gas: 03RS0043-01-2015-000866-78
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 935 зн.
Дело № 2-369/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Зилаир 27 августа 2015 года Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А., с участием заместителя прокурора Зилаирского района РБ Рахимова А.И., представителя администрации Зилаирского района РБ Ионовой О.В. ответчика Байчурина М.Б., при секретаре Кашкаровой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зилаирского района РБ в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Байчурину М.Б. о признании недействительным диплома о высшем профессиональном образовании квалификации « <данные изъяты> выданного Байчурину М.Б. ФГБОУ ВПО « <данные изъяты> , обязании Байчурина М.Б. с момента вступления решения суда в законную силу разместить в месячный срок объявление в печатных изданиях «Зилаирские огни» и «Зилаир уттары» о недействительности указанного диплома, установил: Прокурор Зилаирского района обратился в суд с указанным иском к Байчурину М.Б. В обоснование своего иска указывает, что прокуратурой Зилаирского района во исполнение п.п. 4.1.1., 4.1.2 решения коллегии прокуратуры Республики Башкортостан от 28.01.2015 года проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной службе и противодействию коррупции в администрации муниципального района Зилаирский район РБ. Проверкой установлено, что согласно поданному заявлению от 07.11.2014 года, Байчурин М.Б. распоряжением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 330-к назначен на должность муниципальной службы- <данные изъяты> РБ. При трудоустройстве на работу, Байчурин М.Б., достоверно зная, что для этого необходимо наличие высшего профессионального образования, предоставил начальнику <данные изъяты> <адрес> РБ С. требуемый пакет документов для трудоустройства и заведомо подложный диплом о высшем профессиональном образовании квалификации <данные изъяты> » выданный Байчурину М.Б. ФГБОУ ВПО « <данные изъяты> . На запрос администрации муниципального района Зилаирский район РБ на предмет действительности выданного Байчурину М.Б. диплома о высшем образовании, поступил ответ ФГБОУ ВПО « <данные изъяты> , что диплом о высшем образовании Байчурину М.Б. не выдавался. Использование недействительного диплома на территории Российской Федерации недопустимо. В указанном случае, признание диплома недействительным повлечет за собой прекращение личных прав гражданина. Одновременно с этим, ФГБОУ ВПО <данные изъяты> » также заинтересовано в признании данного диплома недействительным, так как диплом серии <данные изъяты> от 25.06.2008, учреждением не выдавался. Согласно ст..45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации. Учредителем ФГБОУ ВПО « <данные изъяты> » является Министерство образования и науки Российской Федерации. Следовательно, нарушенные интересы ФГБОУ ВПО « <данные изъяты> » затрагивают интересы Российской Федерации. В связи с тем, что диплом о высшем профессиональном образовании государственного образца действует на всей территории Российской Федерации, отсутствие судебного решения об установлении юридического факта о признании диплома недействительным, не позволит ограничить его использование на территории Российской Федерации. Просит суд признать диплом о высшем профессиональном образовании квалификации « <данные изъяты> » выданный Байчурину М.Б. ФГБОУ ВПО <данные изъяты> , обязании Байчурина М.Б. с момента вступления решения суда в законную силу разместить в месячный срок объявление в печатных изданиях «Зилаирские огни» и «Зилаир уттары» о недействительности указанного диплома. В судебном заседании заместитель прокурора района Рахимов А.И., уточнил исковые требования, просит суд признать недействительным диплом о высшем профессиональном образовании квалификации « <данные изъяты> » выданный Байчурину М.Б. ФГБОУ ВПО <данные изъяты> , обязать Байчурина М.Б. с момента вступления решения суда в законную силу разместить в месячный срок объявление в печатных изданиях «Зилаирские огни» и «Зилаир уттары» о недействительности указанного диплома, пояснив, что в просительной части искового заявления допущена опечатка, указано о выдаче Байчурину М.Б. диплома о высшем профессиональном образовании квалификации « <данные изъяты> Представитель администрации Зилаирского района Ионова О.В. также просила суд удовлетворить требования прокурора района. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица- ФГБОУ ВПО <данные изъяты> Ответчик Байчурин М.Б., в судебном заседании исковые требования прокурора района признал в полном объеме. Заместитель прокурора района Рахимов А.И., представитель администрации района Ионова О.В. согласились с признанием ответчиком исковых требований прокурора, не настаивают на рассмотрении дела по существу. Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание ответчиком Байчуриным М.Б. исковых требований прокурора Зилаирского района не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком исковых требований прокурора Зилаирского района, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд находит, что требование прокурора Зилаирского района к Байчурину М.Б. подлежит удовлетворению, поскольку нарушаются интересы государства и неопределенного круга лиц. В соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем суд взыскивает с Байчурина М.Б. госпошлину в соответствии со ст. 103 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования прокурора Зилаирского района РБ в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Байчурину М.Б. удовлетворить. Признать недействительным диплом о высшем профессиональном образовании квалификации <данные изъяты> » на имя Байчурина М.Б. . Обязать Байчурина М.Б. в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу разместить объявление в печатных изданиях «Зилаирские огни» и «Зилаир уттары» о недействительности диплома о высшем профессиональном образовании квалификации « <данные изъяты> » выданного на имя Байчурина М.Б. . Взыскать с Байчурина М.Б. в доход бюджета муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись Абдрахимов Г.А.