Дело № ДЕЛО № 2-411/2015 ~ М-380/2015

Дело 2-411/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Зилаир 17 сентября 2015 года Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М., при секретаре Лакиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ) к Кинзябаевой М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., установил: Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «Уралсиб») обратилось в суд с иском к Кинзябаевой М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралсиб» и Кинзябаевой М.Р. был заключен кредитный договор № № . Согласно разделу 1 Кредитного договора Банком был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается Банковским ордером или выпиской по счету. В соответствии с разделом 1 Кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,5 % годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование земными средствами. Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Согласно разделу 6 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила <данные изъяты> руб., в том числе: по кредиту – <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей, прочие неустойки – <данные изъяты> руб. До момента обращения Истца в Суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит удовлетворить исковые требования полностью. Представитель ОАО «Уралсиб» Склярова Р.В. в судебное заседание не явилась. В заявлении просит дело рассмотреть в отсутствии представителя ОАО «Уралсиб». Ответчик КинзябаеваМ.Р. будучи надлежаще извещенной в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами § 2 ГК РФ и не вытекает из существа договора. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как следует из кредитного договора № от 26/11.2013 года, между ОАО «Уралсиб» и Кинзябаевой М.Р. заключен договор на предоставление денежных средств в размере <данные изъяты> коп. на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,50 % годовых. Истцом свои обязательства перед Кинзябаевой М.Р. исполнены надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ОАО «Уралсиб» выдал кредит Кинзябаевой М.Р. в размере <данные изъяты> рублей. Как видно из раздела 1, 5, 6 Кредитного договора, заключенного в соответствии со ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ предусмотрены проценты, неустойка при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплату процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа. Как видно из расчета задолженности по состоянию на 03.06.2015 года у Кинзябаевой М.Р. имеется задолженность: - по кредиту – <данные изъяты> копеек; - по процентам – <данные изъяты> копейки; - прочие неустойки – <данные изъяты> рублей; Итого общая просроченная задолженность Кинзябаевой М.Р. составляет <данные изъяты> рублей. Проверив расчет, суд находит его обоснованным и соответствующим требованиям закона, а также условиям кредитного договора. В связи с просрочкой выплаты задолженности по кредитному договору Кинзябаевой М.Р. Банком было направлено ДД.ММ.ГГГГ уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, Кинзябаевой М.Р меры по погашению задолженности не приняты. Доказательств погашения задолженности Кинзябаевой М.Р. на момент рассмотрения дела не представлено. При подаче иска ОАО "УРАЛСИБ" в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ понесло расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, то в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию полностью государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, суд считает, что Кинзябаевой М.Р. подлежат взысканию задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей, прочие неустойки – <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом, расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Кинзябаевой М.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе – задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами <данные изъяты> руб., прочие неустойки <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ. Председательствующий судья: подпись Усманов Р.М.