Дело № ДЕЛО № 2-557/2015-Х ~ М-559/2015-Х

Дело №2-557/2015 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации с. Акъяр 10 сентября 2015 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Салихову о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Салихову о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . в размере <данные изъяты> , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Заявленные требования банк мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ . Банк и Салихов Ф.Ф. заключили кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ . на предоставление денежных средств в размере <данные изъяты> Договор, заключенный между Банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили договор в порядке, определенном п.2 ст. 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. Срок выданного кредита составил 36 месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ ., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты> ., в последний месяц- <данные изъяты> В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 14% годовых на остаток суммы основного долга. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. Неисполнение заемщиком обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом в течение длительного времени, является существенным нарушением кредитного договора. На основании ст.309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ Банк просит взыскать задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины. На судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в своем письменном ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие истца в судебном заседании. Об изменении своего отношения к личному участию в судебном разбирательстве банк суду заблаговременно не сообщал, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие его представителя не имеется. Ответчик Салихов Ф.Ф. исковые требования Банка признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятно. Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворении исковых требований Банка в следующем размере и по следующим основаниям. Согласно п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в связи с признанием ответчиком иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц и принято судом. Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Салихову о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Салихову в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № в общей сумме <данные изъяты> Взыскать с Взыскать с Салихову в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Председательствующий Каримов Ф.Ф.