ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-465/2015 ~ М-434/2015
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 30.09.2015
- Дата решения
- 28.10.2015
- Судья
- Абдрахимов Г.А.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Абдрахимов Г.А.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2015-001161-66
uid_gas: 03RS0043-01-2015-001161-66
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 625 зн.Дело№ 2-465/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Зилаир. 28 октября 2015 года.
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,
представителя истца Хайбуллина Х.З.,
при секретаре Лакиенко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» к Уелдановой Д.С. , Надыргуловой А.Х. , Гафаровой Х.С. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Авантаж» (далее по тексту- СКПК Авантаж) обратился в суд с иском к Уелдановой Д. С., Надыргуловой А.Х., Гафаровой Х.С. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между истцом и пайщиком кооператива Уелдановой Д.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ . Поручителями за Утяеву Г.У. выступили Надыргулова А.Х., Гафарова Х.С., с которыми СКПК Авантаж заключил договора поручительства № , 420 от ДД.ММ.ГГГГ , по условиям которого поручители приняли на себя обязательство перед СКПК в полном объеме солидарно отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа. Свои обязательства ответчики надлежащим образом не исполняют, допускают нарушения своих обязательств по возврату кредита. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> копейки, по компенсационным взносам <данные изъяты> рублей 08 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Представитель СКПК Авантаж Хайбуллин Х.З. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.
Надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела ответчики Уелдановой Д. С., Надыргуловой А.Х., Гафаровой Х.С. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, обратились в суд с заявлениями, в которых исковые требования признали полностью.
Представитель истца Хайбуллин Х.З., не возражает против рассмотрения дела без участия неявившихся ответчиков.
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков Уелдановой Д. С., Надыргуловой А.Х., Гафаровой Х.С. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиками Уелдановой Д. С., Надыргуловой А.Х., Гафаровой Х.С. иска, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отношения по договору займа возникли между истцом и ответчиками. Иные лица к участию в деле не привлечены. На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиками исковых требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования СКПК «Авантаж» подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчики не освобождены от уплаты госпошлины, в связи с чем, суд взыскивает с них в пользу истца уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей в солидарном порядке. Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» к Уелдановой Д. С., Надыргуловой А.Х., Гафаровой Х.С. о взыскании задолженности по договору займа. Взыскать с ответчиков Уелдановой Д.С. , Надыргуловой А.Х. , Гафаровой Х.С. в солидарном порядке в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты> копейки, по компенсационным взносам <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ.
Председательствующий судья: подпись Абдрахимов Г.А.