Дело № ДЕЛО № 2-470/2015 ~ М-439/2015

Дело № 2-470/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. с.Зилаир. 02 ноября 2015 года. Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А., с участием представителя истца Музафаровой Н.И., ответчицы Яйляувой Л.Р., при секретаре Кашкаровой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Стимул+» к Яйляувой Л.Р. о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> копеек, установил: ООО «Стимул+» обратилось в суд с иском к Яйляувой Л.Р. о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> копеек. В судебном заседании Музафарова Н.И. представила заявление, согласно которого исковые требования уменьшены, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы в размере <данные изъяты> копеек. Ответчица Яйляува Л.Р. в судебном заседании измененные исковые требования признала полностью. Суду пояснила, что признание иска заявлено ею добровольно, положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ судом разъяснены и понятны. Права и законные интересы других лиц не нарушаются. Выслушав пояснения сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Суд считает, что признание ответчицей Яйляувой Л.Р. исковых требований ООО «Стимул+» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ , гражданско-правовые отношения по данному делу возникли между ООО «Стимул+» и Яйляувой Л.Р. Права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются. На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчицей Яйляувой Л.Р. исковых требований, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования ООО «Стимул+» подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ООО «Стимул+» удовлетворить. Взыскать с Яйляувой Л.Р. в пользу ООО «Стимул+» долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> . Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ. Председательствующий судья: подпись Абдрахимов Г.А.