Дело № ДЕЛО № 2-720/2015-Х ~ М-723/2015-Х

Дело 2-720/2015 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Акъяр 08 декабря 2015года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиуллиной А.Р., при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Байчурину , Тулубаеву о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Байчурину и Тулубаеву о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> в том числе по кредиту - <данные изъяты> , по процентам - 6 <данные изъяты> ., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> ., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> ., прочей неустойки - <данные изъяты> .; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> На судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. Ответчики Байчурин Ш.Т. и Тулубаев Р.Г. на судебное заседание не явились. Повестки, направленные в их адрес заказной корреспонденцией, возвращены с отметкой об отсутствии адресатов по указанным адресам. Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Как предусмотрено статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения Акъюловский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ от № , Байчурин Ш.Т. <данные изъяты> зарегистрированный по адресу: <адрес> , действительно по месту регистрации не проживает, фактически проживает по адресу: <адрес> Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Таким образом, ответчик фактически проживает на территории, подсудной Уфимскому районному суду Республики Башкортостан, вследствие чего гражданское дело подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика. Поскольку исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к Байчурину , Тулубаеву о взыскании кредитной задолженности Хайбуллинским районным судом РБ было принято к своему производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению в Уфимский районный суд РБ, на территории подсудности которого проживает ответчик. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Байчурину , Тулубаеву о взыскании кредитной задолженности направить для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Ре9публики Башкортостан в течение 15 дней через Хайбуллинский районный суд РБ. Судья: Валиуллина А.Р. Судебный акт не вступил в законную силу. Судья: Валиуллина А.Р.