Дело № ДЕЛО № 2а-726/2015-Х ~ М-730/2015-Х

Дело № 2а-726/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Акъяр 08 декабря 2015 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Валиуллиной А.Р., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №8 по Оренбургской области к Суриной о взыскании обязательных платежей, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС РФ № 8 по Оренбургской области (далее – Налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском к Суриной о взыскании суммы неуплаченного земельного налога в размере ..... и пени в размере ..... Заявленные требования Налоговая инспекция мотивировала тем, что Сурина . является плательщиком земельного налога, поскольку ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> . Налоговым органом исчислен земельный налог за 2013 г. в размере ..... Налогоплательщиком в добровольном порядке налог за 2013 гг. не уплачен. В связи с изложенным, МИФНС РФ №8 по Оренбургской области просила взыскать с Суриной недоимку по земельному налогу в сумме ..... и пени в сумме ..... У налогоплательщика имелась недоимка по ранее не уплаченному земельному налогу, что явилось основанием для начисления пени. Представитель административного истца, налоговая инспекция, направила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Инспекции в связи с отдаленностью судебного органа и в порядке упрощенного производства. Административный ответчик Сурина . в судебном заседании требования Налоговой инспекции признала в полном объеме. Выслушав административного ответчика, изучив материалы административного дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, об удовлетворении административного искового заявления в полном объеме, по следующим основаниям. Пункт 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусматривает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (далее - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Пунктом 1 статьи 389 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Согласно статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Пункты 1, 4 ст. 391 НК РФ предусматривают, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с пунктом 1 статьи 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как установлено судом, Сурина . в налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г. являлась собственником № доли в праве земельного участка по адресу: <адрес> , кадастровый № . Уплата налогов (транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог ) производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Ставки земельного налога устанавливаются в соответствии с Налоговым кодексом РФ, а так же нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления по месту расположения земельного участка в зависимости от характера и вида разрешенного использования и указываются в налоговом уведомлении. На основании сведений о зарегистрированном земельном участке и его кадастровой стоимости ( ..... ), ставки земельного участка ( 0,3 % от кадастровой стоимости- в отношении земель сельскохозяйственного назначения, принятое Решением Совета депутатов муниципального образования Новосимбирский сельсовет <адрес> № от 28.09.2010г.) налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № о подлежащей уплате сумме земельного налога – ..... за 12 месяцев 2013 г. за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , кадастровый № , в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок обязанность по уплате земельного налога не исполнена. Поскольку в установленный законом срок земельный налог уплачен не был, Налоговой инспекцией ДД.ММ.ГГГГ . направлено требование № об уплате в добровольном порядке земельного налога в размере ..... и пени в размере ..... Налоговой инспекцией Суриной . направлено требование № об уплате неустойки по состоянию на 19.03.2015г. в сумме ..... Установленную законом обязанность по уплате земельного налога за 2013г. Сурина не исполнила. Таким образом, у Налоговой инспекции имеются все основания, предусмотренные законом, для предъявления требования к административному ответчику о взыскании суммы неуплаченного налога в судебном порядке, так как административным истцом соблюден срок направления требования об уплате налога (ст. 70 НК РФ), соблюден порядок вручения данного требования налогоплательщику (п.6 ст. 69 НК РФ). В срок для добровольного исполнения требования Суриной . свою обязанность не выполнила. Налоговая инспекция обратилась с административным исковым заявлением в пределах шестимесячного срока после истечения срока исполнения требования об уплате налога (п.3 ст. 48 НК РФ). Согласно представленному расчету Сурина имеет задолженность по земельному налогу в размере ..... и пени в размере ..... Суд принимает указанный расчет по задолженности по налогу и пени, поскольку данный расчет произведен в соответствии с нормами налогового законодательства и не противоречит действующему законодательству, а также учитывает, что данный расчет не оспорен административным ответчиком. Поскольку административным ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по уплате земельного налога, пени и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика суммы неуплаченного земельного налога в размере ..... , пени в размере ..... В связи с удовлетворением требований административного истца о взыскании задолженности по налогу и пени, с административного ответчика Суриной в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, пп.1п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере ..... в местный бюджет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд РЕШИЛ: Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №8 по Оренбургской области удовлетворить. Взыскать с Суриной в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 8 по Оренбургской области задолженность в размере ..... , в том числе: земельный налог – ..... , пени по земельному налогу - ..... Взыскать с Суриной государственную пошлину в размере ..... в бюджет сельского поселения Акъярский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, в апелляционную коллегию Верховного суда Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Хайбуллинский районный суд РБ. Судья : Валиуллина А.Р.