Дело № ДЕЛО № 1-53/2015-Х

Дело №1-53/2015 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Акъяр 28 июля 2015 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиуллиной А.Р., при секретаре ФИО1 с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хайбуллинского района РБ ФИО2 подсудимого Муртазина ., его защитника адвоката ФИО3 ., представившей <данные изъяты> , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Муртазина обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б» и ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, УСТАНОВИЛ: В ночь с ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время Муртазин , реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, прошел через калитку во двор дома АТМ ., расположенного по адресу: <адрес> , где, при помощи принесенного с собой металлического лома, взломав запорное устройство входной двери, незаконно проник в кладовую, откуда тайно от окружающих из ларя похитил три мешка зерноотходов весом по <данные изъяты> . каждый, стоимостью <данные изъяты> за 1 мешок, на общую сумму <данные изъяты> , принадлежащих АТМ ., после чего с похищенным скрылся с места преступления и распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Муртазин причинил АТМ имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> Указанные действия Муртазина . квалифицируются по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище. Не ограничиваясь содеянным, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Муртазин , реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, прошел через калитку во двор дома АТМ ., расположенного по адресу: <адрес> , где, при помощи принесенного с собой металлического лома, взломав запорное устройство входной двери, незаконно проник в летнюю кухню, откуда тайно от окружающих похитил силиконовый армированный шланг зеленого цвета общей длиной 23 метра, стоимостью <данные изъяты> за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты> , резиновый шланг черного цвета общей длиной 11 метров, стоимостью <данные изъяты> , на общую сумму <данные изъяты> , принадлежащие АТМ ., после чего с похищенным скрылся с места преступления и распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Муртазин причинил АТМ . имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> Указанные действия Муртазина . квалифицируются по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Подсудимый Муртазин . на судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступном деянии признал полностью, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном. Заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержал. Подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником в его присутствии, что он осознает характер и последствия данного ходатайства. Потерпевшая АТМ на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представила письменное заявление о ее согласии на рассмотрение дела в ее отсутствии, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о том, что претензий к Муртазину . не имеет, просит его свободы не лишать, возвратить ей шланг. Государственный обвинитель, защитник с заявленным подсудимым ходатайством также согласились. Препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого не имеется. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Органом дознания противоправным действиям Муртазина дана правильная юридическая оценка. Подсудимый совершил преступления средней тяжести. С учётом фактических обстоятельств совершённых им преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений не имеется. При назначении наказания Муртазину судом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Муртазин . по месту жительства характеризуются посредственно, совершил преступления впервые. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: признание вины, активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, совершение преступления впервые, частичное возмещение вреда. Обстоятельств отягчающих вину судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Муртазина признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ: - по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ <данные изъяты> - по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ ( <данные изъяты> На основании ст.69 ч.2 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить Муртазину . окончательное наказание по совокупности преступлений в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с ежемесячным удержанием 10 % заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения в отношении Муртазина . подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Контроль за поведением Муртазина . возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> - вернуть потерпевшей АТМ металлический лом - уничтожить. Приговор может быть в апелляционном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий: Валиуллина А.Р. Приговор вступил в законную силу