КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-4/2016
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 22.04.2016
- Дата решения
- 22.04.2016
- Судья
- Усманов Р.М.
- Стороны
- Результат
- Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Усманов Р.М.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2016-000028-86
uid_gas: 03RS0043-01-2016-000028-86
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 478 зн.Дело №5-4/2016.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
с.Зилаир. 22.04.2016.
Судья Зилаирского районного суда Республики Башкортостан Усманов Р.М. (адрес суда: 453680 Республика Башкортостан Зилаирский район с.Зилаир ул.Ленина д.35), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. Т. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> РБ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ <адрес> , не <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 19.45 часов, гр. Т. , находясь в <адрес> Республики Башкортостан, нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью на людей, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В ходе рассмотрения дела гр. Т. свою вину признал полностью, пояснив суду, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поругался с женой, после приезда сотрудников полиции оказал неповиновение их законным требованиям прекратить противоправные действия. Сотрудники полиции доставили его в отделение полиции, где составили протокол и задержали.
Выслушав пояснения гр. Т. , изучив материалы дела, суд считает, что вина Т. доказывается:
- протоколом об административном правонарушении АП №(046)000374/364 от ДД.ММ.ГГГГ , составленным в отношении Т. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;
- рапортом ОД ОМВД РФ по Зилаирскому району И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов поступило сообщение от Т. , которая просила прислать наряд полиции, так как муж в состоянии алкогольного опьянения устроил дома скандал.
- рапортами УУП Л. , мл.о/у ГЭБиПК У. о том, что они выехали по сообщению Т. в <адрес> , где установили, что Т. выражался в адрес жены нецензурной бранью, в квартире плакали дети. Т. вел себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, после чего он был освидетельствован, доставлен в отделение полиции.
- протоколами объяснений Т. , Б. , Т. из содержания которых установлено, что Т. находясь в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции не реагировал.
- протоколом медицинского освидетельствования Т. на состояние опьянения, в ходе которого установлено состояние опьянения Т.
На основании совокупности исследованных выше доказательств считаю вину гр. Т. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти – сотрудников полиции, полностью доказанной и квалифицирую его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении гр. Т. наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, его личность – по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, не работающего, отсутствие заболеваний, препятствующих назначению в отношении него наказания в виде административного ареста.
В качестве смягчающих обстоятельств, учитываю раскаяние Т. в совершенном правонарушении, наличие на его иждивении малолетних детей.
В качестве отягчающего обстоятельства учитываю совершение Т. правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что агрессивные действия гр. Т. были направлены в отношении членов его семьи, в том числе малолетних детей, а также против сотрудников полиции, считаю необходимым назначить в отношении гр. Т. наказания в виде административного ареста, что будет способствовать его исправлению.
Считаю, что наказание в виде штрафа не достигнет целей исправления гр. Т.
Принимая во внимание, что гр. Т. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20.15 часов, что подтверждается протоколом задержание, данный срок подлежит зачету в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать гр. Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.
Срок административного ареста в отношении гр. Т. исчислять с 12,30 часов ДД.ММ.ГГГГ .
Зачесть в срок отбытия гр. Т. административного ареста срок административного задержания с 20.15 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12.30 часов ДД.ММ.ГГГГ .
Постановление судьи может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: подпись Р.М. Усманов.