Дело № ДЕЛО № 2-83/2016 ~ М-14/2016

Дело №2-83/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. с.Зилаир. 04 июля 2016 г. Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А., с участием ответчиков Б. , Б. , их представителя Ф. , при секретаре Кашкаровой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к Б. , Б. о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Н. обратился в суд с иском к Б. , Б. , указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Н. (займодавец) и Б. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил от займодавца <данные изъяты> рублей под 5% в месяц. В подтверждение договора займа и его условий представляется расписка заемщика от ДД.ММ.ГГГГ ., что соответствует требованиям статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт передачи денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей займодавцем Н. заемщику и получения указанных денежных средств заемщиком Б. также подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ им предъявлено заемщику требование о возврате суммы займа и процентов, которое получено Б. ДД.ММ.ГГГГ ., что подтверждается его собственноручной распиской от ДД.ММ.ГГГГ . и подписью. При этом установлен срок возврата суммы займа и процентов - до ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с неисполнением Б. обязательств по возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ . суммы займа и процентов, ДД.ММ.ГГГГ им повторно предъявлено заемщику требование о возврате суммы займа и процентов, которое получено Б. ДД.ММ.ГГГГ ., что подтверждается его собственноручной распиской от ДД.ММ.ГГГГ . и подписью. При этом установлен срок возврата суммы займа и процентов - до ДД.ММ.ГГГГ Тем не менее, до настоящего времени заемщиком Б. сумма займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты из расчета 5% месяц ему не возвращены. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ . установлено, что заемщик Б. уплачивает проценты на сумму займа в размере 5% ежемесячно. За период с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ . (14,5 месяцев) размер процентов на сумму займа составляет: <данные изъяты> (рублей) * 5% * 14,5 (месяцев)= <данные изъяты> рублей. Принимая во внимание, что в силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, взысканию также подлежит сумма процентов на сумму займа, исчисленная из расчета 5% за каждый месяц после ДД.ММ.ГГГГ . по дату фактической уплаты суммы займа. Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Согласно «Сведениям о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в рублях, в долларах США и евро для целей применения ст. 395 ГК РФ», опубликованным на официальном сайте Банка России (раздел «Статистика», подраздел «Банковский сектор», страница «Процентные ставки и структура кредитов и депозитов по срочности»; веб-адрес страницы: http://www.cbr.ru/statistics/?Prtid=int rat&ch=Root#CheckedItem ) размер средней ставки банковского процента по ставкам физических лиц по <адрес> (по месту жительства кредитора Н. ) с ДД.ММ.ГГГГ . составляет 7,44 % годовых. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ . составляет: <данные изъяты> рублей *7,44% / 360(дней)* 15 (дней) = <данные изъяты> рублей. Принимая во внимание, что в силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, взысканию также подлежит сумма процентов за пользование чужими средствами, исчисленная из расчета средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованным Банком России по Уральскому федеральному округу, за каждый день после ДД.ММ.ГГГГ . по дату фактической уплаты суммы займа. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика Б. перед займодавцем Н. составляет <данные изъяты> рублей: основной долг (сумма займа) - <данные изъяты> рублей; проценты на сумму займа из расчета 5% в месяц - <данные изъяты> рублей; проценты по ст.395 ГК РФ - <данные изъяты> рублей. Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ . поручителем по договору займа является Б. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы (госпошлина в размере <данные изъяты> руб.) подлежат взысканию с ответчиков. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Учитывая, что ответчики Б. и Б. зарегистрированы в <адрес> Республики Башкортостан ( <адрес> ), данный иск подлежит предъявлению в Зилаирский районный суд Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ от истца Н. поступило уточнение исковых требований, согласно которой в связи с частичным погашением ответчиком Б. суммы занятых денежных средств, а также в целях приведения заявленных расчетов суммы долга требованиям норм материального права, исковые требования подлежат уточнению. Сумма невозвращенного ответчиком основного долга по договору займа составляет <данные изъяты> рублей. Согласно договоренности сторон и выданной расписки денежные средства получены от него заемщиком Б. ДД.ММ.ГГГГ , без указания срока их возврата, с обязательством уплаты за пользование денежными средствами 5% ежемесячно. За прошедший период, со дня получения заемных средств ответчик Б. принимал частичные меры по погашению текущей задолженности. Так, в безналичном порядке ответчиком уплачено ему ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ году - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ году - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ году - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ году - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ году- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ году - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ году - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ году - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ году - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ году - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ году - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ году - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ году - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ году - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ году - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ году - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ году - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ году - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ году - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ году — <данные изъяты> рублей. Итого произведено платежей на сумму <данные изъяты> рублей. Статьей 319 Гражданского кодекса РФ установлена очередность погашения требования по денежному обязательству. Так сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. В связи с указанной очередностью следует определить текущую сумму задолженности по процентам за пользование денежными средствами (5% ежемесячно). Период фактического пользования ответчиком денежными средствами составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 16 месяцев. 5% процентов от суммы займа в <данные изъяты> рублей составляет <данные изъяты> . Следовательно, размер процентов на сумму займа в <данные изъяты> рублей х 5% = <данные изъяты> рублей за 16 месяцев составит <данные изъяты> х 16 мес.) рублей. Таким образом, с учетом произведенных платежей обязательство ответчика Б. по процентам за пользование денежными средствами на основании ст.319 Г К РФ считается частично погашенным. При этом остаток задолженности по процентам составит <данные изъяты> рублей (сумма ежемесячных 5% по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ) <данные изъяты> рублей (уплаченных ответчиком в добровольном порядке <данные изъяты> рублей. Итого, общая задолженность ответчика Б. по договору займа составляет: <данные изъяты> рублей сумма основного займа + <данные изъяты> рублей проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> рублей. По делу правовым основанием для взыскания задолженности являются положения статей 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». Согласно ст.809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором». Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Кроме того, для оказания юридической помощи, консультаций относительно уточнения исковых требований, сбора необходимых документов для подготовки ходатайства обеспечительных мер иска и представлению его интересов в судебном заседании заключено соглашение с адвокатом. За оказанные услуги оплачены представителю денежные средства, и указанные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчиков. Истец просит взыскать с ответчиков Б. и Б. в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на адвоката в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчиков судебные расходы – государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела истец Н. и его представитель З. , в суд не явились. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, документы, подтверждающие уважительность их неявки в судебное заседание, суду не предоставили. Ответчики Б. , Б. и их представитель Ф. согласны на рассмотрение дела в отсутствие истца и его представителя. Суд, на основании ст.167 ч.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Н. и его представителя З. Ответчики Б. и Б. в судебном заседании, аналогично друг другу пояснили, что исковые требования Н. не признают, ссылаясь на безденежность расписки от ДД.ММ.ГГГГ . В ДД.ММ.ГГГГ года Б. и Н. начали совместный бизнес в области лесозаготовки, в связи с чем имущество и техника Н. из <адрес> РБ были перевезены на базу Б. в <адрес> , о чем был составлен акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Для развития бизнеса и расширения производственной базы ДД.ММ.ГГГГ Б. и Н. совместно купили деревообрабатывающие станки примерно за <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> передал Н. , а остальную сумму Б. , в связи с тем ДД.ММ.ГГГГ Б. написал расписку о получении у Н. денег в сумме <данные изъяты> . В связи с переездом Н. на постоянное место жительства в <адрес> последний отказался от ведения совместного бизнеса и стал требовать у Б. деньги за станки, оборудование, технику, в связи с чем Б. и Р.Н. написали ему расписку на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Б. и Н. составили акт сверки. Просят отказать в иске Н. Представитель ответчиков Ф. просит отказать в иске Н. Выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В расписке от ДД.ММ.ГГГГ указано (по тексту): «Я, Б. … взял деньги в сумме <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> ) под 5% пять процентов в месяц у Н. … и обязуюсь выплачивать проценты ежемесячно. В залог оставляю 1) свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> . 2) свидетельство о государственной регистрации права от 14.04.2012г. № <адрес> . Моим поручителем и залогодателем является моя жена Б. …» В расписке имеются подписи с расшифровками « Б. » и « Б. » Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей перечислены в ст.8 ГК РФ. Суд считает, что согласно ст.408 ГК РФ распиской может быть подтверждено лишь исполнение обязательств, а не само возникновение обязательства; ст.808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика; ст.879 ч.5 ГК РФ лицо, оплатившее чек, вправе потребовать передачи ему чека с распиской в получении платежа; ст.880 ч.3 ГК РФ в переводном чеке индоссамент на плательщика имеет силу расписки за получение платежа; ст.887 ч.2 ГК РФ простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю: сохранной расписки. То есть Гражданский кодекс РФ содержит ограниченный перечень случаев когда отношения между субъектами гражданско-правовых отношений могут подтверждаться распиской. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истец Н. свои исковые требования основывает на расписке от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой Б. взял у Н. деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 5% в месяц. В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с абз.2 ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В судебном заседании ответчики Б. и Б. суду пояснили, что они у Н. денег в долг не брали. В ДД.ММ.ГГГГ года Б. и Н. начали совместный бизнес в области лесозаготовки, в связи с чем имущество и техника Н. из <адрес> РБ были перевезены на базу Б. в <адрес> , о чем был составлен акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Для развития бизнеса и расширения производственной базы ДД.ММ.ГГГГ Б. и Н. совместно купили деревообрабатывающие станки примерно за <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей передал Н. , а остальную сумму Б. . ДД.ММ.ГГГГ Б. написал расписку о получении у Н. денег в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с переездом Н. на постоянное место жительства в <адрес> последний отказался от ведения совместного бизнеса и стал требовать у Б. деньги за станки, оборудование, технику, в связи с чем Б. написали расписку на <данные изъяты> рублей. Фактически у Н. деньги в долг не брали, Н. давал деньги для ведения совместного бизнеса, на которые купили оборудование для лесозаготовки. На сегодняшний день перед Н. у них задолженности нет. Они перечислили на счет Н. около <данные изъяты> рублей, кроме того отдавали наличными, расписки не брали. Таким образом, суд приходит к выводу, что между Н. и Б. договор займа не заключен, так как не было реальной передачи денег. В связи с тем, что договор займа между ними не был заключен, между ними не возникли обязательства. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В обоснование своих доводов ответчики Б. и Б. предоставили суду светокопии следующих документов: - акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Н. передал, а Б. принял трактор МТЗ-82 с куном ПУ-10 стоимостью <данные изъяты> рублей, телега П № стоимостью <данные изъяты> рублей, ковш на КУН ПУ-10 стоимостью на <данные изъяты> рублей, всего на <данные изъяты> рублей. Телега лесовозная – <данные изъяты> рублей, бочки в количестве 3 шт. вм. 1 тн. – <данные изъяты> рублей, коленобрезной станок, напольный, однодисковый, самодельный – <данные изъяты> рублей, сварочный аппарат – <данные изъяты> рублей, циркулярка – <данные изъяты> рублей, фрезерный станок – <данные изъяты> рублей, мотопила штиль 361 – <данные изъяты> рублей, запчасти на трактор, сверлы, ключи, цепи, швеллеры, рессоры на УРАЛ – <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей. Акт подписан Б. и Н. - расписки от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой Б. … и Б. … взяли деньги в долг в сумме <данные изъяты> ) под 5% пять процентов в месяц у Н. … и обязались выплачивать проценты 28 числа каждого месяца до полного погашения долга с учетом уменьшения долга ежемесячно. В залог оставили документы на право собственности на недвижимость № <адрес> , № <адрес> . В расписке имеются подписи с расшифровками « Б. », « Б. » и Н. - сверки от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой деньги полученные ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей по 5% в месяц на покупку деревообрабатывающих станков передал Н. , получил Б. : ДД.ММ.ГГГГ платеж <данные изъяты> процент <данные изъяты> , долг <данные изъяты> , остаток <данные изъяты> ; ДД.ММ.ГГГГ платеж <данные изъяты> , процент <данные изъяты> , долг <данные изъяты> , остаток <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ платеж <данные изъяты> , процент <данные изъяты> , долг <данные изъяты> , остаток <данные изъяты> ; ДД.ММ.ГГГГ платеж <данные изъяты> , процент <данные изъяты> , долг <данные изъяты> , остаток <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ платеж <данные изъяты> , процент <данные изъяты> , долг <данные изъяты> , остаток <данные изъяты> ; ДД.ММ.ГГГГ платеж <данные изъяты> , процент <данные изъяты> , долг <данные изъяты> , остаток <данные изъяты> ; ДД.ММ.ГГГГ платеж <данные изъяты> , процент <данные изъяты> , долг <данные изъяты> , остаток <данные изъяты> ; ДД.ММ.ГГГГ платеж <данные изъяты> , процент <данные изъяты> , долг <данные изъяты> , остаток <данные изъяты> ; Сверка подписана Б. и Н. - товарная накладная на покупку Б. от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о приемки заточного станка Тайга СЗТП-6000А на сумму <данные изъяты> рублей; товарная накладная на покупку Б. от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о приемки станка многопильный Тайга СМР-1 на сумму <данные изъяты> рублей; товарная накладная на покупку Б. от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о приемки станка оцилиндровочного Тайга ОС-2 на сумму <данные изъяты> рублей; товарная накладная на покупку Б. от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о приемки станка многопильного Тайга СМД-2 на сумму <данные изъяты> рублей; всего на <данные изъяты> рублей. Б. и Б. пояснили суду, что во всех случаях составлялся оригинал документа, который подписывался Н. , Б. , Б. , при помощи ксерокса Б. изготавливались светокопии документа, оригиналы документов забирал Н. , а светокопии оставались у Б. . В расписке от ДД.ММ.ГГГГ проставлена оригинальная подпись Н. Трактор МТЗ-82 Н. продал С. за <данные изъяты> рублей, о чем имеется договор купли продажи. Б. дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ она была на приеме у врача-гинеколога в <адрес> , в расписке от ДД.ММ.ГГГГ она лишь расписалась позже. Данные показания Б. подтверждается показаниями свидетеля Щ. , данные в ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой ДД.ММ.ГГГГ она с Б. вместе ездила в <адрес> . Около д. Ишмурзино Б. остановилась, сказав, надо подписать расписку. Поскольку истец Н. не согласился с указанными документами, пояснив, что данные документы им и Б. не составлялись, в указанных копиях документов подписи не его, у него отсутствуют оригиналы указанных документов, определением Зилаирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ назначена почерковедческая экспертиза. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , проведенного ООО «Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по <адрес> -Уфа», подписи от имени Н. в сверке от ДД.ММ.ГГГГ . и в расписке на сумму <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ . вероятно выполнены самим Н. . В ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ свидетели Г. , Ю. аналогично друг другу пояснили, что они работают у Б. . Б. и Н. решили вести совместное дело, из <адрес> перевезли технику, принадлежащую Н. , на совместные деньги они купили станки. Затем Н. отказался от совместного бизнеса, уехал. ДД.ММ.ГГГГ Б. писал расписку Н. на <данные изъяты> рублей, но фактически деньги Н. ему не передавал. На основании изложенного суд считает, что истец Н. не предоставил суду доказательства, подтверждающие основания возникновения обязанности Б. по возврату долга Н. . Из содержания расписки суд не усматривает такие основания, предусмотренные ст.8 ГК РФ. Таким образом, принимая во внимание, что у Б. не возникло обязательство по возврату Н. денег в сумме <данные изъяты> рублей на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования Н. к Б. , Б. подлежат оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Н. к Б. , Б. Б. о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ. Председательствующий судья: подпись Г.А. Абдрахимов.