ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-102/2016 ~ М-33/2016
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 08.02.2016
- Дата решения
- 30.03.2016
- Судья
- Усманов Р.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Усманов Р.М.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2016-000209-28
uid_gas: 03RS0043-01-2016-000209-28
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 439 зн.Дело №2-102/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Зилаир. 30 марта 2016 года.
Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,
при секретаре Лакиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ПТБ (ООО) к К. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей,
установил
Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и К. был заключен кредитный договор № о выдаче кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> . Ставка процента 28,90% годовых. Истец перечислил на счет ответчика денежные средства, ответчик обязался осуществлять погашение кредита и процентов. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Внес в кассу Банка платежи в размере <данные изъяты> тем самым допустив образование задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> . – просроченные проценты, <данные изъяты> . Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ . осталось без внимания. Просит взыскать с ответчика просроченную сумму задолженности, просроченные проценты, штраф, государственную пошлину.
Представитель Банка ПТБ (ООО) Гарипова А.Р. в судебное заседание не явилась, просит гражданское дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Надлежаще извещенный ответчик К. в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление, в котором просит гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском Банка ПТБ (ООО) согласна полностью, исковые требования признает полностью, последствия признания иска ей разъяснена и понятна, о чем предоставила суду письменное заявление.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон силу ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком К. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отношения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ возникли между истцом и ответчиком. Иные лица к участию в деле не привлечены.
На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком К. требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исковые требования Банк ПТБ (ООО) подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем суд взыскивает с К. в пользу истца уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с К. в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; пени – <данные изъяты> ; судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> .
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский районный суд РБ.
Председательствующий судья подпись Р.М. Усманов.