Дело № ДЕЛО № 2а-332/2016-Х ~ М-160/2016-Х

Дело 2а-332/2016 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Акъяр 28 апреля 2016 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Валиуллиной А.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к Закиеву о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Закиеву о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> ., пени по транспортному налогу и земельному налогу в общей сумме <данные изъяты> . В обоснование заявленного требования указала, что Закиев имеет в собственности -земельный участок по адресу РБ, <адрес> , кадастровый № , кадастровой стоимостью <данные изъяты> - земельный участок по адресу РБ, <адрес> , кадастровый № , кадастровой стоимостью <данные изъяты> - автомобиль <данные изъяты> , 64 л.с., государственный регистрационный знак <данные изъяты> -автомобиль РЕНО ЛОГАН ( <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> , следовательно, является плательщиком транспортного и земельного налога. В срок, указанный в требованиях от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> ., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> ., от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму <данные изъяты> . налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога. Административный истец просит взыскать с Закева . задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> ., пени по транспортному налогу и земельному налогу в общей сумме <данные изъяты> Административное исковое заявление подано в Хайбуллинский районный суд РБ по месту регистрации административного ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст. 47 Конституции РФ ). Согласно ч. 3 ст. 11 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно адресной справки ОУФМС России по РБ в Хайбуллинском районе от ДД.ММ.ГГГГ . Закиев ., ранее зарегистрированный по адресу РБ, <адрес> снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ . по заявленному адресу <адрес> . Учитывая изложенное, принимая во внимание, что административный ответчик на территории Хайбуллинского района Республики Башкортостан не зарегистрирован и не проживает, суд считает возможным передать настоящее дело для рассмотрения по месту регистрации административного ответчика в Ачхой- Мартановский районный суд Чеченской Республики. Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к Закиеву о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени направить для рассмотрения по подсудности в Ачхой- Мартановский районный суд Чеченской Республики. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Хайбуллинский районный суд РБ. Судья Валиуллина А.Р. Судебный акт не вступил в законную силу.