Дело № ДЕЛО № 2-192/2016-Х ~ М-196/2016-Х

Дело №2-192/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Акъяр 20 апреля 2016 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре судебного заседания Абзгильдиной Г.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Статус-М» к Зайнуллиной о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: ООО «Статус_М» обратилось в суд с иском к Зайнуллиной в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере <данные изъяты> . и расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Зайнуллиной был заключен договор займа № , на основании которого ответчику передан займ в размере 5 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере <данные изъяты> ежедневно. Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил. Ответчик свои обязательства по погашению займа не исполнил. Согласно представленному расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> ., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами - <данные изъяты> . В связи с образовавшейся просрочкой Общество обратилось о взыскании с ответчика указанных денежных сумм. На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик Зайнуллина в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, путем направления повесток по месту ее жительства. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Общества по следующим основаниям. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № , на основании которого истец предоставил ответчику заем в сумме 5 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ ., с выплатой процентов в размере <данные изъяты> ежедневно. Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Зайнуллина получила сумму <данные изъяты> Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако указанную обязанность, как и обязанность по уплате процентов за пользование займом ответчиком не выполнено. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Как следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в п. 1.2 указано, что сумма займа предоставляется на 15 календарных дней с начислением процентов в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Как следует из расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Зайнуллиной по основному долгу составляет <данные изъяты> ., по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> . Указанный расчет проверен судом, соответствует требованиям законодательства и условиям договора. В связи с чем требования истца о взыскании основного долга и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме. В то же время требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере исходя из ставки <данные изъяты> % от суммы займа за каждый день пользования займом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения не подлежат удовлетворению, так как будет вести к неопределенности судебного решения и его неисполнимости. На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Статус-М» к Зайнуллиной о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично. Взыскать с Зайнуллиной в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Статус-М» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Взыскать с Зайнуллиной . в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Статус-М» расходы по оплате государственную пошлины в размере <данные изъяты> В остальной части иска в удовлетворении отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий Каримов Ф.Ф. Судебный акт не вступил в законную силу.