Дело № ДЕЛО № 2-313/2016-Х ~ М-318/2016-Х

Дело №2-313/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Акъяр 26 апреля 2016 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиуллиной А.Р., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Акъяр» к Байчурину о взыскании долга, УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Акъяр» (далее Кооператив) обратился в суд с иском к заемщику Байчурину о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № . в общей сумме <данные изъяты> ., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 <данные изъяты> Заявленные требования Кооператив мотивировал тем, что Байчурин является членом КПК «Акъяр» По договору потребительского займа № . (далее- Договор ВФП) Кооператив выдал Байчурину заем в сумме <данные изъяты> ., в соответствии с которым ответчик обязался возвращать заем согласно п.1 Договора потребительского займа и Графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора потребительского займа. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> Кооперативом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Байчуриным в полном объеме. В нарушение условий договора обязанности заемщика не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Добровольно исполнить обязательства по договору потребительского займа Байчурин отказывается, досудебное предупреждение, отправленное в его адрес, осталось без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . задолженность Байчурина . перед Кооперативом по договору потребительского займа составила <данные изъяты> . в том числе: основной долг- <данные изъяты> ., начисленные проценты (компенсационный взнос)- <данные изъяты> . На основании ст. 809, 810, 811 ГК РФ Кооператив просит от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору потребительского займа и взыскании задолженности по указанному договору. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 просил исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик Байчурин на судебное заседание не явился. Извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленные судом по месту жительства ответчика возвращены в суд с отметкой об отсутствии адресата. На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. КПК «Акъяр» предъявил в Хайбуллинский районный суд РБ исковое заявление к Байчурину ., где адрес места жительства указал <адрес> По сведениям отдела адресно-справочной работы отделением УФМС России по Республике Башкортостан в Хайбуллинском районе Байчурин снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ . по заявленному адресу: <адрес> В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статья 33 пункт 3 части 2 ГПК РФ гласит, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При вышеизложенных обстоятельствах исковое заявление КПК «Акъяр» к Байчурину . о взыскании долга было принято к производству Хайбуллинского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности, поэтому оно подлежит передаче на рассмотрение в Уфимский районный суд РБ, к подсудности которого отнесено законом данное дело. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Акъяр» к Байчурину о взыскании долга передать на рассмотрение в Уфимский районный суд РБ, к подсудности которого отнесено законом данное дело. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Хайбуллинский районный суд РБ. Председательствующий судья: А.Р. Валиуллина Судебный акт не ступил в законную силу