Дело № ДЕЛО № 2-365/2016 ~ М-288/2016

Дело №2-365/2016. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. с.Зилаир. 20 сентября 2016 года. Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М., с участием истца М, и его представителя Ф. , действующего на основании устного заявления истца, представителя ответчика М, – И. , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Лакиенко Д.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску М, к М, : - об установлении факта принятия наследства после смерти матери М, , умершей ДД.ММ.ГГГГ ; - о признании права собственности на ? долю жилого дома и на ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> , установил: М, обратился в Зилаирский районный суд Республики Башкортостан с иском к М, об установлении факта принятия наследства после смерти матери М, , умершей ДД.ММ.ГГГГ ; о признании права собственности на ? долю жилого дома и на ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> . Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ , отец М, - умер, факт смерти подтверждается Свидетельством о смерти. ДД.ММ.ГГГГ , мать М, - умерла, факт смерти подтверждается Свидетельством о смерти. Завещание отсутствует, таким образом, имеет место наследования по закону. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником первой очереди после смерти матери, являются они: М, и брат М, . После смерти отца и матери, он фактически принял наследство: проживает в указанной квартире, осуществляют его ремонт, несут все расходы по его содержанию. Жилой дом и земельный участок не были оформлены в собственность родителей. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства, наследники должны его принять. Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, он принял наследство, оставленное матерью М, . Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: РБ, <адрес> . Регистрация права собственности указанного имущества не произведена, из-за отсутствия зарегистрированных права собственности собственников и перехода права собственности, а также полного пакета правоустанавливающих документов, являющихся основанием для государственной регистрации и он не может вступить в наследство на наследственное имущество: жилой дом и земельный участок. В соответствии со ст. 131 ГК РФ «право собственности на недвижимые вещи, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней». В течение всего периода владения жилым домом и земельным участком, никто не оспаривал право владения и пользования этим имуществом, а получить правоустанавливающие документы на недвижимое имущество представляется возможным лишь на основании решения суда: признания права собственности на недвижимое имущество. Просит установить факт принятия наследства М, после смерти матери М, , умершей ДД.ММ.ГГГГ . Признать право собственности за М, -1/2 доли в праве, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес> . В судебном заседании истец М, и его представитель Ф. исковые требования подержали полностью по основаниям указанном в иске. М, дополнил, что он зарегистрирован в <адрес> , но с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживает <адрес> в доме родителей. После смерти матери он забрал на память вещи из дома: посуду. Его проживанию в доме родителей возражают жена и дочь ответчика. Он служил в вооруженных силах РФ. После смерти матери он приезжал на 9 дней, на 40 дней, брату говорил, что если пойдет к нотариусу, про него не забывал. В доме родителей жили дочь брата со своей семьей. Представитель ответчика И. исковые требования не признал. После смерти матери М, провел похороны, поминки. Проживал в доме родителей. В течение 6 месяцев обратился к нотариусу. По его воле в доме проживает его дочь со своей семьей, делает ремонт, несет расходы, пользуется земельным участком. М, получил недополученную пенсию матери, то есть он принял наследство. У М, была возможность своевременно обращаться к нотариусу с заявлением. М, надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела с его участием или об отложении дела не заявлял. Надлежаще извещенные нотариус нотариального округа <адрес> и представитель Росреестра в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Выслушав явившихся лиц, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Свидетель С. суду пояснил, что М, знает, общается с ними с ДД.ММ.ГГГГ года. М, на похороны приезжал, из дома родителей взял вещи. Знает, что братья М, договорились родительский дом и земельный участок разделить пополам, спора между братьями не было. Он лично присутствовал при их разговоре. М, после смерти матери приезжал в <адрес> каждое лето, жил в родительском доме, занимался ремонтом дома, надворных построек. Он разрешения жить в родительском доме ни у кого не спрашивал. Свидетель М. суду пояснила, что М, ее муж. Ранее жили вместе с его матерью, потом раздельно, когда мать мужа заболела, она ухаживала за ней. М, приезжал на похороны матери, на 9 дней. Она ему говорила, чтобы сходил к нотариусу, он сказал, что сам знает, он отказывается от дома в пользу сына М, – С. . После смерти матери М, из дома ничего не брал. Ремонт дома делали сами, переложили печь, венцы меняли, муж прописан в доме родителей, сейчас в этом доме живет дочь. Ее муж обращался к нотариусу. Свидетель Р. суду пояснила, что М, двоюродные братья. М, написал заявление нотариусу, а М, не стал писать, хотя она ему говорила, он сказал, что ему ничего не надо. М, в течение 6 месяцев после смерти матери приезжал в <адрес> неоднократно, жил в доме родителей. На момент смерти М, жила одна, ее сноха З. постоянно находилась рядом с ней, внучка тоже ходила к ней. После ее смерти они приняли меры к сохранности имущества, ремонт делали, нижние венцы дома меняли, пользовались земельным участком. Свидетель К, суду пояснила, что М, соседи. М, приезжал на похороны матери, на 9 дней приезжал с женой. М, зимой ДД.ММ.ГГГГ года приехал и начал проживать в доме родителей, сделал другой вход, вещи дочери М, выгрузил. Свидетель П, суду пояснила, что М, соседи. На похороны матери М, приезжал пьяный. Похороны проводила семья М, в данном доме сейчас живет дочь М, , пользуется земельным участком, занимается ремонтом. М, ремонтом дома не занимался. Свидетель Т. суду пояснила, что М, ее отец, М, дядя. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка. М, приезжал на похороны, на 9 дней приехал с женой. Решали вопрос с наследством, он сказал, что ему ничего не надо. До смерти бабушки она и ее мать ухаживали за ней. После похорон отец получил пенсию бабушки. В конце ДД.ММ.ГГГГ ночью приехал М, , сказал, что он будет жить в доме родителей, она с мужем впустили его в пристрой, заложили вход, сделали отдельный вход, крыльцо. М, живет с ними по настоящее время, скандалит с ними, употребляет спиртные напитки, с веранды их вещи выбросил на улицу. Чайный сервис бабушки и деревянные ложки находятся в доме. В силу ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ст. 209 ГК РФ). Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 названного Кодекса). В соответствии со статьей 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что М, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью истца М, и М, , что подтверждается свидетельствами о рождении последних. По день смерти М, проживала по адресу <адрес> , ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м, согласно справки администрации СП <данные изъяты> сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта, при жизни была собственником указанного дома. Согласно выписки из похозяйственной книги, в доме, расположенном по адресу: РБ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ числятся: М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его жена М, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., М, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ; с ДД.ММ.ГГГГ числятся М. , с ДД.ММ.ГГГГ - М, , с ДД.ММ.ГГГГ - М, ; с ДД.ММ.ГГГГ Т. , Т. , Т. М, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ). После смерти М, открылось наследственное имущество в виде земельного участка и находящегося на нем жилого <адрес> . В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, на момент рассмотрения дела наследниками после смерти М, являются ее дети М, и М, Согласно информации нотариуса нотариального округа <адрес> Я. от ДД.ММ.ГГГГ , наследственное дело в отношении наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ М, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. После смерти М, , умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ год. В наследственном деле имеется заявление М, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом удостоверено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в ОАО «Уралсиб» и недополученную пенсию и ЕДВ из Пенсионного фонда РФ на М, . Другие заявления в наследственное дело не поступали. Согласно кадастрового паспорта жилого дома, расположенного по адресу: РБ <адрес> кадастровым номером № , сведения о правах на дом отсутствуют. Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП информация о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенной по адресу: РБ <адрес> , отсутствуют. Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ <адрес> муниципальной собственностью не является и в казне администрации СП <данные изъяты> не числиться, что следует из информации КУС Минземимущества от ДД.ММ.ГГГГ и справки администрации СП <данные изъяты> сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № . Таким образом, суд приходит к выводу, что собственником жилого дома и земельного участка является М, , умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что в течение шести месяцев после смерти М, наследник М, принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: РБ <адрес> , так как он приезжал на похороны наследодателя, на её поминки (9 дней) и проживал в указанном доме, пользовался домом, имуществом, находящимся в доме, надворными постройками, земельным участком, то есть вступил во владение и управление наследственным имуществом. Суд считает, что М, фактически приняли наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу, в связи с чем суд признает его право собственности на 1/2 долю спорного имущества. На основании изложенного, суд считает, что требования М, подлежат удовлетворению полностью. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать М, принявшим наследство после смерти матери М, , умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан. Признать право собственности М, на ? долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и на ? долю земельного участка площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м. с кадастровым номером № , расположенных по адресу: <адрес> . Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Зилаирский районный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись Р.М. Усманов.