Дело № ДЕЛО № 2-376/2016 ~ М-299/2016

Дело №2-376/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации село Зилаир 13 сентября 2016 года Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М., с участием помощника прокурора <адрес> Г. , истца И. , представителей ответчика ГБОУ « <данные изъяты> социального педагога А. , представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ и юриста Ю. , представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ , представителя органа опеки и попечительства администрации МР <адрес> Я. , доверенность от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Лакиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И. к ГБОУ « <данные изъяты> » о восстановлении в родительских правах, установил: И. обратилась в суд с иском к ГБОУ « <данные изъяты> » о восстановлении в родительских правах. В обоснование иска указала, что приходится матерью Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Ишимбайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав. Осознав свои ошибки, изменила поведение, образ жизни и отношение к воспитанию детей, перестала употреблять спиртные напитки, вышла замуж, проживает в доме, в котором созданы условия для проживания ребенка, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Учитывая, что с сыном сохранились хорошие отношения, восстановление в родительских правах будет соответствовать интересам ребенка, просила восстановить ее в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына Б. , вернуть ей ребенка и освободить от уплаты алиментов. В судебном заседании истец И. иск поддержала в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердила. Представители ответчика <данные изъяты> А. и Ю. с исковыми требованиями согласились, считают, что ребенок должен воспитываться в семье. С И. встречались, она часто звонила, приезжала. С ребенком у нее отношения теплые, И. осознала свою ошибку, исправилась. Б. , проживает в школе-интернате с ДД.ММ.ГГГГ . Представитель органа опеки и попечительства Я. не возражает в восстановлении в родительских правах И. в целях защиты прав несовершеннолетнего. Выслушав стороны, помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает иск И. подлежащим в удовлетворении. Решением <данные изъяты> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по иску <данные изъяты> межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней М. и малолетнего Б. , И. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей М. и Б. , с И. взысканы алименты. Как усматривается из информации <данные изъяты> Б. с ДД.ММ.ГГГГ проживает и учиться в данной школе. Согласно ст.72 СК РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них). Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» в соответствии с п. 2 ст. 72 СК РФ вопрос о восстановлении в родительских правах решается судом по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Такое требование предъявляется к другому родителю либо опекуну (попечителю), приемным родителям или детскому учреждению в зависимости от того, на чьем попечении находится ребенок. При рассмотрении требований о восстановлении в родительских правах суд, исходя из п. 1 ст. 72 СК РФ, проверяет, изменились ли поведение и образ жизни родителей, лишенных родительских прав, и (или) их отношение к воспитанию ребенка. И. характеризуется в быту положительно, что подтверждается бытовой характеристикой выданной администрацией СП <данные изъяты> МР <адрес> . Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Б. заключила брак с И. , супругам присвоена фамилия И. , проживает с супругом в <адрес> . И. работает дояркой ООО СХК « <данные изъяты> », что следует из трудовго договора № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ И. прошла подготовку лиц, желающих принят на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей. Согласно справок ГБУЗ <данные изъяты> центральная района больница И. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. И. к административной, уголовной ответственности не привлекалась, что усматривается из требования о судимости от ДД.ММ.ГГГГ и справки инспектора ГИАЗ Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий, проведенной сектора по опеки и попечительству при Администрации МР <адрес> у И. в <адрес> имеются необходимые условия для проживания и воспитания несовершеннолетнего ребенка, по вышеуказанному адресу проживает И. с мужем И. , площадь <данные изъяты> .м., состоит из 3 комнат, вода, газ, баня, надворные постройки, домашний скот, огород имеется, состояние комнат хорошее, имеется необходимая мебель, семья ведет здоровый образ жизни, спиртные напитки не употребляют, оба работают. И. согласен содержат и воспитывать сына своей супруги. И. желает сама воспитывать своего ребенка, ошибку свою осознала. Как видно из заключения сектора по опеки и попечительству при Администрации МР <адрес> И. считают возможным восстановить в родительских правах И. . Согласно справки Б. обучается в ГБОУ <данные изъяты> , активно принимает участие в конкурсах, 3 раза посещал санаторий в <адрес> , что также подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетнего Б. Согласно ст.54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Таким образом, суд считает, что родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей, однако это право не является безусловным. При рассмотрении данного дела, суд учитывает реальную возможность родителя И. м. обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к матери и другие конкретные обстоятельства, а именно созданы нормальные условия жизни и воспитания ребенка, что подтверждается актами обследования жилищно-бытовых условий, указано, что в доме уютно, чисто, дом обставлен необходимой мебелью, для ребенка выделена отдельная комната. Как усматривается из характеристики И. положительно характеризуются в быту, работает. Суд, находит, что ситуация в семье изменилась: на протяжении всего времени нахождения ребенка в коррекционной школе И. общалась с ребенком, в настоящее время принимает все возможные меры для улучшения условий быта (таким образом, мать изменила свое поведение, образ жизни и отношение к ребенку) и в связи с вышеуказанным суд считает, что И. подлежит восстановлению в родительских правах. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования И. . Восстановить в родительских правах И. в отношении сына Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вернуть Б. для воспитания И. . Освободить И. от уплаты алиментов на содержание сына Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ через Зилаирский районный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись Р.М. Усманов.