Дело № ДЕЛО № 2-707/2016-Х ~ М-785/2016-Х

Дело 2-707/2016 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Акъяр 31 октября 2016 года Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиуллиной А.Р., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлетбаевой к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Хайбуллинском районе РБ о включении периодов прохождения курсов повышения квалификации в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Давлетбаева обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Хайбуллинском районе Республики Башкортостан: 1.о признании решения Управления Пенсионного фонда в Хайбуллинском районе Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, 2. об обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Хайбуллинском районе РБ - включить периоды прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости; - назначить пенсию со дня первого обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ , включив указанные периоды. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности. В стаж лечебной деятельности не засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Считает, что отказ УПФ РФ в <адрес> РБ в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, так как с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает по основной медицинской деятельности медицинской сестрой педиатрического отделения. На курсы повышения квалификации была направлена работодателем. Поскольку в период нахождения на курсах повышения квалификации трудовой договор не расторгался, выплачивалась заработная плата, из которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, указанный период подлежит включению в специальный стаж для начисления досрочной пенсии. Истец Давлетбаева . на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным ей в исковом заявлении. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Хайбуллинском районе ФИО , действующая на основании доверенности, иск не признала, просила в его удовлетворении отказать. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как следует из трудовой книжки истца Давлетбаевой ., она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности медицинской сестры детского (педиатрического) отделения Акъярской центральной районной больницы, где продолжает работать по настоящее время. Согласно сведениям, отраженным в справке Акъярской ЦРБ, выписок из книг приказов о направлении работника в командировку, Давлетбаева нахождилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Хайбуллинском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ № Давлетбаевой . отказано в назначении страховой пенсии по старости по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия требуемого 25-летнего стажа лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности. В стаж лечебной деятельности не засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . По представленным для назначения пенсии документам на ДД.ММ.ГГГГ засчитан стаж работы <данные изъяты> . Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Это же было предусмотрено и ранее действующей ст. 112 КЗоТ РСФСР.В силу приведенных выше норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, учебный отпуск являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Невключение в специальный стаж периодов нахождения работников в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации влечет необоснованное ограничение их пенсионных прав. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права истца на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина, в связи с чем доводы ответчика об отсутствии оснований для включения в специальный стаж, необходимый для досрочного пенсионного обеспечения периодов нахождения Давлетбаевой на курсах повышения квалификации, подлежат отклонению. Как было указано выше в данные периоды истец находился на курсах повышения квалификации и сохранял трудовые отношения с работодателем, за ним сохранялась заработная плата, с которой производились отчисления в пенсионный орган, тем более, что повышение квалификации для медицинских работников является обязательным условием последующей работы в соответствующей должности, данные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж. В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ досрочная пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Таким образом, для назначения истцу указанной выше пенсии с момента ее обращения в пенсионный орган необходимо было иметь страховой стаж по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет. С учетом включенных спорных периодов работы истца ответчиком и судом в льготный стаж по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения на день обращения Давлетбаевой . ДД.ММ.ГГГГ ее стаж по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения составил более 25 лет. В соответствии со ст. 22 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона. В связи с изложенными требования истца Давлетбаевой об обязании ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию с момента ее обращения с соответствующим заявлением ДД.ММ.ГГГГ также являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Давлетбаевой к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Хайбуллинском районе РБ удовлетворить. Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Хайбуллинском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении Давлетбаевой страховой пенсии по старости. Включить в стаж работы Давлетбаевой ., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды прохождения ей курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хайбуллинском районе РБ назначить Давлетбаевой страховую пенсию по старости с момента ее обращения с соответствующим заявлением с ДД.ММ.ГГГГ . Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Судья Валиуллина А.Р. Судебный акт не вступил в законную силу.