ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-11/2017 (2-745/2016;)-Х ~ М-820/2016-Х
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 17.10.2016
- Дата решения
- 11.01.2017
- Судья
- Каримов Ф.Ф.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Каримов Ф.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2016-001208-38
uid_gas: 03RS0043-01-2016-001208-38
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
10 215 зн.Дело №2-745/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Акъяр Хайбуллинского района
Республики Башкортостан
15 декабря 2016 года
Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре Абзгильдиной Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Юмагужина ФН к администрации сельского поселения Уфимский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ, администрации муниципального района Хайбуллинский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обосновании иска указал, что его родители ФИО3 и Юмагужина ФН прожили в зарегистрированном браке 38 лет. Его отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ С последним на момент его смерти проживала супруга Юмагужина ФН , которая умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти Юмагужина ФН осталось наследство в виде жилого помещения и земельного участка по адресу: РБ, <адрес> банковские вклады открытые в ОАО «Сбербанк России»
Семья истца проживает в указанном выше доме и несет бремя его содержания, что подтвреждает факт принятия наследства. Истец, как и его брат ФИО2 являются наследниками первой очереди. В связи с чем просит (с учетом уточнений) включить в наследственную массу земельный участок по адресу: РБ, <адрес> ; установить факт принятия истцом наследства после умершей матери Юмагужина ФН Признать за ним право собственности на ? долю на жилой дом и земельный участок по вышеуказанном адресу, а аткже денежные вклады на счету 42 № .
На судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.
В ходе судебного заседания представитель истца – ФИО4 просила удовлетворить исковые требования по доводам изложенным в иске. При этом указала, что брат истца ФИО2 также претендует на свою долю в наследстве, в связи с чем ими подан иск только на ? доли в наследственном имуществе.
Представители ответчиков администрации сельского поселения Уфимский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ, администрации муниципального района Хайбуллинский район РБ на судебное заседание не явились извещены надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – ФИО2 на судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания, извещен надлежащим образом. В ранее представленном заявлении указал, что заявление брата ФИО1 поддерживает, просил рассмотреть вопрос о разделе по ? доли наследства после смерти его матери в его отсуствие. Самостоятельных исковых требований не подавал.
Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований - нотариус нотариального округа по Хайбуллинскому району РБ, представитель ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, причины неявки суду не сообщили.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Юмагужина ФН , ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АР № выданного ДД.ММ.ГГГГ .
У Юмагужина ФН имелись двое сыновей:
- истец ФИО1 , что подтверждается свидетельством о рождении серии АП № выданный ДД.ММ.ГГГГ ;
- брат истца ФИО2 , что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ХЕ № выданным ДД.ММ.ГГГГ
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди, то есть если наследники предшествующей очереди отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу статей 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди являются сыновья умершей ФИО1 и ФИО2
Наследство (наследственное имущество) представляет собой совокупность имущественных прав и обязанностей гражданина, которые не прекращаются в связи с его смертью, а переходят на основании норм наследственного права к наследникам умершего. Имущественные права и имущественные обязанности наследодателя неразделимы и переходят как единое целое.
Состав наследства определяется на день открытия наследства, каковым признается день смерти гражданина (ст. 1112-1114 ГК РФ).
На момент смерти Юмагужина ФН на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес> , что подтверждается свидетельством о смерти.
Кроме того, согласно кадастровому паспорту, земельный участок по тому же адресу Юмагужина ФН был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, что является основание для включения земельного участка в наследственную массу.
Кроме того на момент смерти у нее имелись денежные средства на счету в ПАО «Сбербанк России» № .
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за своей счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, сторонами не оспаривалось, что в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти Юмагужина ФН никто из наследников не обращался к нотариусу нотариального округа Хайбуллинский район РБ с заявлением о принятии наследства, оставшегося после ее смерти в то же время по адресу проживания оставалась проживать семья истца, что также подтверждается представленными квитанциями по оплате коммунальных услуг.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая установленные в ходе судебного заседания обстоятельства суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации сельского поселения Уфимский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район РБ, администрации муниципального района Хайбуллинский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в наследственную массу оставшуюся после смерти Юмагужина ФН , ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> .
Установить факт принятия наследства ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. после смерти матери Юмагужина ФН , ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ .
Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ? доли на следующее наследственное имущество:
1) земельный участок площадью <данные изъяты> . с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> ;
2) жилое помещение (квартиру) общей площадью <данные изъяты> . с кадастровым номером № , расположенное по адресу: <адрес> ;
3) денежные средства находящиеся на счету № , открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя Юмагужина ФН , ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на вышеуказанное недвижимое имущество в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Председательствующий : Каримов Ф.Ф.
Судебный акт не вступил в законную силу.