Дело № ДЕЛО № 2-141/2020 ~ М-100/2020

Дело №2-141/2020 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. с. Зилаир 02 марта 2020 г. Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н., при секретаре Киньябаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудновой Валентины Михайловны к администрации сельского поселения Уркасский сельсовет МР Зилаирский район о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, установил: Чуднова В.М. обратилась в суд с иском к администрации Сельского поселения Уркасский сельсовет МР Зилаирский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя тем, что на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от августа 1992 года №б/н они – Чуднова В.М. и Чуднов П.Л. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес> , зарегистрированы и фактически проживают в данной квартире. Земельный участок находится в ее собственности. Квартира в реестре муниципального имущества района не состоит, сведения о зарегистрированных правах на квартиру в ЕГРП отсутствуют. Чуднов П.Л. в приватизации участвовать не желает, отказывается от своей ? доли в ее пользу. Истец просит признать право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу в порядке приватизации. В судебном заседании истец Чуднова В.М. исковые требования поддержала в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердила, просит их удовлетворить. Согласна на рассмотрение дела в отсутствии ответчика. С признанием ответчиком Сельским поселением Уркасский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан исковых требований согласна, права и законные интересы других лиц не нарушаются. Ответчик Сельское поселение Уркасский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан в лице главы Кужабаевой З.К. на рассмотрение в суд не явилась, представив суду заявление, в котором просит дело рассмотреть без ее участия, исковые требования Чудновой В.М. признает полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Третье лицо Чуднов П.Л. не возражает на оформление квартиры женой на свое имя, претензий нет. На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика. Выслушав пояснения истца, изучив заявление представителя ответчика о признании исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в частности, признания права. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от августа месяца 1992 г. передана в совместную собственность Чуднова П.Л., Чудновой В.М. Таким образом, на основании ст.217 ГК РФ, ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", у Чуднова П.Л., Чудновой В.М. возникло право совместной собственности на данную квартиру. Чуднов П.Л. от участия в приватизации спорной квартиры отказался в пользу Чудновой В.М., как следует из его собственноручно написанного заявления от 20.12.2019. Таким образом, Чуднов П.Л. свои права в установленном законодательством порядке не оформил, правом на приватизацию спорной квартиры не воспользовался, отказался от приватизации данного жилого помещения. Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.93 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", согласно которым требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Согласно ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком Сельским поселением Уркасский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан в лице главы Кужабаевой З.К. исковых требований Чудновой В.М. не противоречит закону, так как право собственности Чудновой В.М. на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> возникло на основании договора о приватизации от августа месяца 1992г., Чуднова В.М. проживает в данной квартире с 1980 года, право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано, земельный участок находится в собственности Чудновой В.М. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 13.07.2010г. Права и законные интересы других лиц признанием иска не нарушаются, права на квартиру в ЕГРП не зарегистрированы. На основании изложенного, суд принимает признание ответчиком сельским поселением Уркасский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан в лице главы Кужабаевой З.К. исковых требований Чудновой В.М. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику сельскому поселению Уркасский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан в лице главы Кужабаевой З.К. разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования Чудновой В.М. подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать право собственности Чудновой Валентины Михайловны на квартиру, общей площадью 38,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> . Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья подпись Туленков С.Н.