Дело № ДЕЛО № 1-55/2020

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с.Зилаир 26 мая 2020 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н. при секретаре Киньябаевой А.М. с участием государственного обвинителя прокурора Зилаирского района РБ Романова А.А., подсудимого Кувандыкова Р.М. адвоката Бураншина Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кувандыкова Рамиля Мидхатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного <адрес> , проживающего <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, наказание отбыто, судимость не погашена, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, установил: 09 января 2020 года около 17-30 часов Кувандыков Р.М., имея непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> на 180 км автодороги <адрес> в нарушение п.2.3.2, п.2.7 ПДД РФ отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Своими умышленными действиями Кувандыков Р.М. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ В ходе судебного заседания подсудимый Кувандыков Р.М. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просит суд строго не наказывать. Кроме полного признания своей вины виновность Кувандыкова Р.М. установлена совокупность следующих доказательств. Как показал в ходе дознания свидетель Свидетель №1 , ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут им совместно с сотрудником ГИБДД Свидетель №2 в ходе несения патрульной службы на 180 км автодороги <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Кувандыкова Р.М.,, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Кувандыкову Р.М. было предложено пройти освидетельствование на месте, однако он отказался. После чего было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого Кувандыков Р.М. так же отказался. (л.д.90-92) Свидетель Свидетель №2 в ходе дознания дал показания схоже с показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.93-95) Согласно приговора мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району Республики Башкортостан от 14.08.2017 года установлено, что Кувандыков Р.М. ранее привлекался к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ, наказание отбыто, судимость не погашена. Как установлено судом из приобщенных к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: протокола об отстранении от управления транспортным средством( л.д.52),акта освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения с чеком алкотектора Юпитер ( л.д.53-55), протокола направления на медицинское освидетельствование(л.д.55), протокола о задержании транспортного средства (л.д.57), 09 января 2020 года Кувандыков Р.М. управлял автомобилем и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании Кувандыков Р.М. не отрицал, что 09 января 2020 года он управлял автомобилем в состоянии «похмелья», от прохождения освидетельствований отказался. Таким образом, на основании приведённых выше, исследованных судом и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Кувандыкова Р.М. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст.264. 1 УК РФ При назначении наказания в соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ суд как смягчающие обстоятельства учитывает активное способствование Кувандыковым Р.М. раскрытию и расследованию преступления. Суд учитывает также как смягчающие обстоятельства, что Кувандыков Р.М. признал вину, раскаялся в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает. Суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, поведение последнего во время следствия, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным исправление подсудимого Кувандыкова Р.М. без изоляции от общества, с назначением наказания не связанного с лишением свободы. С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,297,304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Кувандыкова Рамиля Мирхатовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ, отбываемых в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Разъяснить Кувандыкову Р.М., что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, суд может в соответствии со ст. 49 УК РФ заменить неотбытую часть наказания на реальное лишение свободы из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ Контроль за поведением осужденного Кувандыкова Р.М. возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства. Меру пресечения в отношении Кувандыкова Р.М. до вступления приговора в законную силу не изменять. Вещественные доказательства : документы и двд диск согласно указанного в обвинительном акте списка хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зилаирский межрайонный суд РБ, при этом осужденный вправе заявить в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобы и представления других участников процесса ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись Туленков С.Н.