Дело № ДЕЛО № 1-80/2020

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с.Зилаир 15 июня 2020 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н. при секретаре Киньябаевой А.М. с участием государственного обвинителя прокурора Зилаирского района РБ Романова А.А., подсудимого Шагиева А.С. адвоката Каримовой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шагиева Айнура Салаватовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, со средне специальным образованием, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка военнообязанного, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, установил: 06 января 2020 года около 18 часов 30 минут Шагиев А.С., будучи 27.10.2017 года подвергнутым административному взысканию по ст. 12.26 КОАП РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> , в нарушение п.п. 2.7, 2.3.2 ПДД РФ возле <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан отказался пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Своими умышленными действиями Шагиев А.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ В ходе судебного заседания подсудимый Шагиев А.С. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просит суд строго не наказывать. Кроме полного признания своей вины виновность Шагиев А.С. установлена совокупность следующих доказательств. Как показал в ходе дознания свидетель Свидетель №1 , 06 января 2020 года около 18-00 часов им совместно с сотрудником ГИБДД Свидетель №2 в ходе несения патрульной службы на <адрес> в <адрес> был остановлен автомобиля <данные изъяты> под управлением Шагиева А.С., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Шагиеву А.С. было предложено пройти освидетельствование на месте, однако он отказался. После чего Шагиеву А.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он также отказался (л.д.60-62) Свидетель Свидетель №2 в ходе дознания дал показания схоже с показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.36-39) Согласно постановления мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району Республики Башкортостан от 27.10.2017 года установлено, что Шагиев А.С. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.26 КОАП РФ, постановление вступило в законную силу, на 06.01.2020 года установленный ст. 4.6 КОАП РФ годичный срок, в течении которого лицо считается подвергнутым административному взысканию, не истек.(л.д.21,22) Как установлено судом из приобщенных к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения с чеком алкотектора Юпитер, протокола направления на медицинское освидетельствования (л.д.40-47), установлено, что 06 января 2020 года Шагиев А.С. управлял автомобилем и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании Шагиев А.С. показал, что 06 января 2020 года действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, на основании приведённых выше, исследованных судом и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Шагиева А.С. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст.264. 1 УК РФ При назначении наказания в соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ суд как смягчающие обстоятельства учитывает активное способствование Шагиевым А.С. раскрытию и расследованию преступления, объяснения суд учитывает как явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Суд учитывает также как смягчающие обстоятельства, что Шагиев А.С. признал вину, раскаялся в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает. Суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, поведение последнего во время следствия, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным исправление подсудимого Шагиева А.С. без изоляции от общества, с назначением наказания не связанного с лишением свободы. С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,297,304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Шагиева Айнура Салаватовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, отбываемых в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года. Разъяснить Шагиеву А.С., что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, суд может в соответствии со ст. 49 УК РФ заменить неотбытую часть наказания на реальное лишение свободы из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ Контроль за поведением осужденного Шагиева А.С. возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства. Меру пресечения в отношении Шагиева А.С. до вступления приговора в законную силу не изменять. Вещественные доказательства : документы и сд диск согласно указанного в обвинительном акте списка хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зилаирский межрайонный суд РБ, при этом осужденный вправе заявить в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобы и представления других участников процесса ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись Туленков С.Н.