УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-124/2020

zilairsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
29.05.2020
Дата решения
29.06.2020
Судья
Туленков С.Н.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Туленков С.Н.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2020-000571-73
uid_gas: 03RS0043-01-2020-000571-73
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 901 зн.
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с.Зилаир 29 июня 2020 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н. при секретаре Киньябаевой А.М. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зилаирского района РБ Гибадуллина И.Р., подсудимого Валиахметова Р.В. адвоката Каримовой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Валиахметова Руслана Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее судимого 10.12.2019 года мировым судом судебного участка по Зилаирскому району Республики Башкортостан по ст.ст. ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, установил: 10 апреля 2020 года около 20 часов 25 минут Валиахметов Р.В., будучи 16.09.2019 года подвергнутым административному взысканию по ст. 12.8 ч.3 КОАП РФ, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ возле <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан управлял скутером <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Своими умышленными действиями Валиахметов Р.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ В ходе судебного заседания подсудимый Валиахметов Р.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просит суд строго не наказывать. Кроме полного признания своей вины виновность Валиахметова Р.В. установлена совокупность следующих доказательств. Как показал в ходе дознания свидетель Свидетель №1 , ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут им совместно с сотрудником ГИБДД ФИО4 в ходе несения патрульной службы возле <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан был остановлен скутер под управлением Валиахметова Р.В. В ходе проведения освидетельствование на месте было установлено, что Валиахметов Р.В. находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.27-29) Свидетель Свидетель №2 в ходе дознания дал показания схоже с показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.30-32) Свидетель Свидетель №3 в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ попросил Валиахметова Р.В. съездить в магазин и купить электроды, дал ему 500 рублей. После того, как Валиахметов Р.В. уехал, он долго не мог его найти, на следующий день узнал, что Валиахметова Р.В. в пьяном виде на его скутере задержали сотрудники полиции (л.д.33-35) Согласно постановления мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району Республики Башкортостан от 16.09.2019 года установлено, что Валиахметов Р.В. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КОАП РФ, постановление вступило в законную силу, на 10.04.2020 года установленный ст. 4.6 КОАП РФ годичный срок, в течении которого лицо считается подвергнутым административному взысканию, не истек.(л.д.25) Как установлено судом из приобщенных к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения с чеком алкотектора Юпитер (л.д.49-51), 10 апреля 2020 года Валиахметов Р.В. управлял скутером в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании Валиахметов Р.В. данный факт не оспаривал. Таким образом, на основании приведённых выше, исследованных судом и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Валиахметова Р.В. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст.264. 1 УК РФ При назначении наказания в соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ суд как смягчающие обстоятельства учитывает активное способствование Валиахметова Р.В. раскрытию и расследованию преступления, объяснения суд учитывает как явку с повинной. Суд учитывает также как смягчающие обстоятельства, что Валиахметова Р.В. признал вину, раскаялся в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает. Несмотря на то, что преступление совершено Валиахметовым Р.В. в период установленного мировым судом испытательного срока, с учетом положений ч.4 ст.74 УК РФ, всех обстоятельств и тяжести совершенного преступления, поведения после совершения преступления, суд полагает возможным сохранить Валиахметову Р.В. условное наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району Республики Башкортостан от 10.12.2019 года. Суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, поведение последнего во время следствия, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным исправление подсудимого Валиахметова Р.В. без изоляции от общества, с назначением наказания не связанного с лишением свободы. С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,297,304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Валиахметова Руслана Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ, отбываемых в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года. Разъяснить Валиахметову Р.В., что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, суд может в соответствии со ст. 49 УК РФ заменить неотбытую часть наказания на реальное лишение свободы из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ Контроль за поведением осужденного Валиахметова Р.В. возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства. Меру процессуального принуждения в отношении Валиахметова Р.В. до вступления приговора в законную силу не изменять. Вещественные доказательства : документы и ДВД диск согласно указанного в обвинительном акте списка хранить при уголовном деле. Приговор мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району Республики Башкортостан от 10.12.2019 года исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зилаирский межрайонный суд РБ, при этом осужденный вправе заявить в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобы и представления других участников процесса ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись Туленков С.Н.