КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-469/2020 ~ М-474/2020
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 23.07.2020
- Дата решения
- 30.07.2020
- Судья
- Туленков С.Н.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Туленков С.Н.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2020-000752-15
uid_gas: 03RS0043-01-2020-000752-15
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 620 зн.Определение
с.Зилаир 30 июля 2020 года
Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н.
при секретаре Киньябаевой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление АО ОТП Банк о признании незаконными бездействия судебного пристава исполнителя
установил
АО ОТП Банк обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействий судебного пристава исполнителя. В обоснование исковых требований указывая, что судебным приставом исполнителем Каскиновой З.И. не проводятся какие либо исполнительские действия по исполнительному документу № выданного 18.10.2019 года мировым судом судебного участка по Зилаирскому району о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № с Кутуевой М.М..
Полагая, что нарушены его права как взыскателя, административный истец просит суд признать бездействия судебного пристава незаконными и обязать применить в отношении должника меры принудительного исполнения, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве.
На судебное заседание надлежащим образом извещенные стороны, третье лицо не явились, от административного истца до начала судебного заседания поступило заявление об отказе от иска.
В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд полагает, что отказ от иска подлежит принятию судом, так как не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
При таких обстоятельствах производство по административному исковому заявлению АО ОТП Банк о признании незаконными бездействия судебного пристава исполнителя подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 157, 195,198-199 КАС РФ суд
определил
Прекратить производство по административному исковому заявлению АО ОТП Банк о признании незаконными бездействия судебного пристава исполнителя в связи с отказом от иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Верховный Суд РБ через межрайонный суд.
Председательствующий судья подпись С.Н. Туленков