УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-203/2020

zilairsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
30.10.2020
Дата решения
25.11.2020
Судья
Туленков С.Н.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Туленков С.Н.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2020-001167-31
uid_gas: 03RS0043-01-2020-001167-31
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 834 зн.
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с.Зилаир 25 ноября 2020 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н. при секретаре Киньябаевой А.М., с участием государственного обвинителя прокурора Зилаирского района РБ Романова А.А., подсудимого Ивлева Н.И. адвоката Игдавлетова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Ивлева Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Башкортостан гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, холостого, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, установил: 21 августа 2020 года около 03 часов 55 минут Ивлев Н.И., будучи 21.11.2019 года подвергнутым административному взысканию по ст.12.26 ч.1 КОАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ на <адрес> возле <адрес> РБ управлял мотоциклом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения. Своими умышленными действиями Ивлев Н.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ В ходе судебного заседания подсудимый Ивлев Н.И. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Защитник Игдавлетов И.Г. ходатайство подсудимого поддержал. Просит назначить минимальное наказание. Государственный обвинитель Романов А.А. с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке согласился. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Ивлев Н.И. в особом порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявлять о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет. Подсудимому Ивлеву Н.И. обвинение понятно, он с обвинением согласен, вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый заявил в ходе дознания и поддержал в судебном заседании в присутствии защитника Поскольку наказание за совершённое преступление не превышает 2 лет лишения свободы, по делу может быть постановлен обвинительный приговор в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения и наказание подсудимому не может превысить две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.На основании доказательств, имеющихся в уголовном деле и изложенных в обвинительном постановлении, суд считает вину подсудимого Ивлева Н.И. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает признание подсудимым вины, положительные характеристики по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как явку с повинной суд учитывает объяснения данные до возбуждения уголовного дела. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. При определении размера наказания подсудимому Ивлеву Н.И. суд учитывает требования ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке. С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ. С учетом требований ч.3 ст.60 УК РФ, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд считает исправление подсудимого Ивлева Н.И. возможным с назначением наказания не связанного с изоляцией от общества. Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Ивлева Николая Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в наказание в виде 200 часов обязательных работ, отбываемых в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года. Разъяснить Ивлеву Н.И., что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, суд может в соответствии со ст. 49 УК РФ заменить неотбытую часть наказания на реальное лишение свободы из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ Контроль за поведением осужденного Ивлева Н.И. возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства. Меру пресечения в отношении Ивлева Н.И. до вступления приговора в законную силу не изменять. Вещественные доказательства согласно указанного в обвинительном постановлении списка хранить при уголовном деле. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: п/п С.Н. Туленков.