Дело № ДЕЛО № 1-38/2021

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с.Зилаир 17 февраля 2021 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н. при секретаре Киньябаевой А.М. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зилаирского района РБ Гибадуллина И.Р., подсудимого Кустанаева Н.В. адвоката Игдавлетова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кустанаева ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, установил: 03 октября 2020 года около 01 часа 30 минут Кустанаев Н.В., будучи 18.12.2018 года подвергнутым административному взысканию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ на 214 км автодороги <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Своими умышленными действиями Кустанаев Н.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ В ходе судебного заседания подсудимый Кустанаев Н.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просит суд строго не наказывать. Кроме полного признания своей вины виновность Кустанаева Н.В. установлена совокупность следующих доказательств. Как показал в ходе дознания свидетель Свидетель №1 , ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут им совместно с сотрудником ГИБДД Свидетель №2 в ходе несения патрульной службы на 214 км автодороги <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Кустанаева Н.В.,, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Кустанаеву Н.В. было предложено пройти освидетельствование на месте в ходе которого состояние алкогольного опьянения подтвердилось, сам Кустанаев Н.В. не отрицал, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.66-68) Свидетель Свидетель №2 в ходе дознания дал показания схоже с показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.63-65) Согласно постановления мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району Республики Башкортостан от 18.12.2018 года установлено, что Кустанаев Н.В. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ, постановление вступило в законную силу, на 03.10.2020 года установленный ст. 4.6 КОАП РФ годичный срок, в течении которого лицо считается подвергнутым административному взысканию, не истек.(л.д.27) Как установлено судом из приобщенных к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: протокола об отстранении от управления транспортным средством( л.д.43),акта освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения с чеком алкотектора Юпитер ( л.д.44,45), 03 октября 2020 года Кустанаев Н.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании Кустанаев Н.В. факт управления 03 октября 2020 года автомобилем в состоянии алкогольного опьянения признал полностью. Таким образом, на основании приведённых выше, исследованных судом и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Кустанаева Н.В. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст.264. 1 УК РФ При назначении наказания в соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ суд как смягчающие обстоятельства учитывает активное способствование Кустанаевым Н.В. раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Суд учитывает также как смягчающие обстоятельства, что Кустанаев Н.В. признал вину, раскаялся в содеянном, объяснения, данные до возбуждения уголовного дела суд учитывает как явку с повинной. Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает. Суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, поведение последнего во время дознания, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным исправление подсудимого Кустанаева Н.В. без изоляции от общества, с назначением наказания не связанного с лишением свободы. С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,297,304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Кустанаева Николая Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, отбываемых в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года. Разъяснить Кустанаеву Н.В., что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, суд может в соответствии со ст. 49 УК РФ заменить неотбытую часть наказания на реальное лишение свободы из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ Контроль за поведением осужденного Кустанаева Н.В. возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства. Меру пресечения в отношении Кустанаева Н.В. до вступления приговора в законную силу не изменять. Вещественные доказательства : документы и сд диск согласно указанного в п. 5 обвинительного акта списка хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зилаирский межрайонный суд РБ, при этом осужденный вправе заявить в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобы и представления других участников процесса ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: п/п Туленков С.Н.