Дело № ДЕЛО № 2-115/2021 ~ М-50/2021

Дело №2-115/2021 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. с.Зилаир 09 февраля 2021 г. Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н., при секретаре Киньябаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пугачева Виктора Павловича к администрации сельского поселения Кананикольский сельсовет МР Зилаирский район о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, установил: Пугачев В.П. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивировав тем, что 12 мая 1998 года Сибайским леспромхозом в лице директора ФИО6 на основании закона «О приватизации жилищного фонда в Республике Башкортостан» была передана в совместную собственность жилая квартира в двухквартирном доме, расположенная по адресу: РБ, <адрес> , общей площадью 81,0 кв.м, гр. Пугачеву Виктору Павловичу, Пугачевой ФИО13 , Пугачеву ФИО14 , Пугачевой ФИО15 . Договор зарегистрирован в Зилаирском бюро по приватизации, о чем имеется регистрационное удостоверение на право собственности от 22 сентября 1998 года. Данный факт подтверждается также постановлением главы администрации Зилаирского района №272 от 28.09.1998г. Супруга Пугачева С.Н. и члены семьи не возражают Пугачеву В.П. в оформлении в собственность указанную жилую квартиру, о чем имеются их заявления. Земельный участок зарегистрирован за Пугачевым В.П. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 16.04.2007г. В настоящее время семья Пугачева проживает в данной квартире. Пугачев в течение всего периода владения квартирой добросовестно исполняет обязательства жильца, в частности по уплате установленных законом обязательных налогов и сборов, а также других коммунальных платежей. Данная квартира на балансе СП Кананикольский сельсовет не состоит, в реестре муниципального имущества муниципального района Зилаирский район не состоит, Сибайский леспромхоз ликвидирован, что подтверждается соответствующими справками. Данная квартира была выделена членам его семьи в совместную собственность, члены его семьи - супруга и дети отказываются от участия в приватизации. Адресу <адрес> присвоен другой адрес: <адрес> . Истец, ссылаясь на ст.12, 218 ГК РФ просит удовлетворить исковые требования полностью. Надлежаще извещенный истец Пугачев В.П. и его представитель Баймуратов Г.А. на судебное заседание не явились, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, просили иск удовлетворить полностью. Надлежаще извещенный представитель ответчика – администрации СП Кананикольский сельсовет Корнева Н.И. на судебное заседание не явилась, представив суду заявление, в котором просит дело рассмотреть без их участия, исковые требования Пугачева В.П. признает полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, изучив заявление представителя ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в частности, признания права. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.93 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", согласно которым требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Согласно ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком Сельское поселение Кананикольский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан в лице главы Корневой Н.И. исковых требований Пугачева В.П. не противоречит закону, так как право собственности Пугачева В.П. на вышеуказанную квартиру, возникло на основании договора передачи в совместную собственность от 12.05.1998 г., то есть в силу приватизации на основании Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", данный договор никем не оспорен, не признан недействительным. Права и законные интересы других лиц признанием иска не нарушаются, остальные члены семьи Пугачева В.П. отказались от приватизации вышеуказанной квартиры, право собственности на земельный участок по спорному адресу зарегистрировано за истцом Пугачевым В.П., на данную квартиру права в ЕГРП не зарегистрированы. На основании изложенного, суд принимает признание ответчиком Сельское поселение Кананикольский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан в лице главы Корневой Н.И. исковых требований Пугачева В.П. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования Пугачева В.П. подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Принять признание ответчиком сельским поселением Кананикольский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан в лице главы Корневой Н.И. исковых требований Пугачева В.П. Признать право собственности Пугачева Виктора Павловича на квартиру, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> . Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд РБ. Председательствующий судья: подпись С.Н. Туленков.