ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-561/2022 ~ М-523/2022
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 19.08.2022
- Дата решения
- 23.09.2022
- Судья
- Подынь З.Н.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Подынь З.Н.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2022-000856-26
uid_gas: 03RS0043-01-2022-000856-26
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 823 зн.Дело №2-561/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Акъяр, РБ 23 сентября 2022 года
Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Таймасовой Р.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аккужиной к Султановой о признании гражданина прекратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Аккужина С.И. обратилась в суд с иском к Султановой Р.И. о признании гражданина прекратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета.
Заявленные требования Аккужина С.И. мотивировала тем, что по договору купли-продажи от 03.06.2022г. приобрела в собственность у Султановой Р.И. жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> . Отчуждаемые объекты были проданы за 4 000 000 руб., которые она уплатила продавцу в день подписания договора купли-продажи путем передачи денег наличными после сдачи документов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, расчет произведен полностью.
В указанном доме на регистрационном учете состоит Султанова Р.И., которая обязалась сняться с регистрационного учета после проведения государственной регистрации права. Жилой дом и земельный участок зарегистрированы на праве собственности за истцом 14.06.2022г. Однако до настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялась, хотя в нем не проживает.
Аккужина С.И. считает, что на основании ст. 304, п. 2 ст. 292 ГК РФ имеет право требовать устранения нарушений ее прав собственника, в связи с переходом права собственности на жилой дом требовать прекращения права пользования этим жилым домом прежним собственником – Султановой Р.С.
Истец Аккужина С.И. до судебного заседания представила суду заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик снялась с регистрационного учета 23.08.2022г. Просит производство по гражданскому делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ей понятны.
Заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.
В судебное заседание ответчик Султанова Р.И. не явилась, судебное извещение возвращено без вручения, поскольку ответчик не обеспечила получение судебной корреспонденции по месту своего нахождения и жительства (регистрации), она несет риск последствий ее неполучения, в связи с чем, считается извещенной о судебном заседании надлежащим образом (ст. 165.1 ГК РФ).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ может быть принят судом, если не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его.
Статьей 220 абз. 5 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от заявленного требования истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований Аккужиной к Султановой о признании гражданина прекратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по иску Аккужиной к Султановой о признании гражданина прекратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета, прекратить.
Разъяснить Аккужиной С.И., что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через районный суд.
Судья З.Н. Подынь