КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-8/2023

zilairsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
27.02.2023
Дата решения
09.03.2023
Судья
Подынь З.Н.
Стороны
Результат
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Подынь З.Н.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2023-000174-51
uid_gas: 03RS0043-01-2023-000174-51
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 284 зн.
№5-8/2023 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Акъяр, РБ 9 марта 2023 года Судья Зилаирского межрайонного суда Подынь З.Н., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Баландиной , УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Зилаирский межрайонный суд РБ поступил административный материал в отношении Баландиной составленный по факту совершения последней административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Оценив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст.28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ) Административное расследование проводится в случаях, определенных ст. 28.7 КоАП РФ, и представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13). При подготовке дела установлено, что по административному делу ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудником полиции проведены все процессуальные действия (протокол личного досмотра с приложением, протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, протокол объяснения ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , Баландиной В.М.) ДД.ММ.ГГГГ г. ст. инспектором по ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО6 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Баландиной В.М., в этот же день назначена экспертиза. По данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводилась химическая экспертиза и выдано заключение, которым Баландина В.М. ознакомлена 26.01.2023г. Других действий, кроме ожидания результатов химической экспертизы, по делу не предпринималось. По итогам проведенной проверки был составлен протокол об административном правонарушении №(066) 569/8 от 26.01.2023г. Затраченное на собирание доказательств время не может признаваться «значительными временными затратами». В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. При таких обстоятельствах и учитывая, что административное расследование должностным лицом фактически не проводилось, что повлекло за собой нарушение требований статей 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении Баландиной В.М. о привлечении к ответственности по ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ подлежит передачи по подведомственности мировому судье по месту совершения правонарушения. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Передать протокол об административном правонарушении в отношении Баландиной по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ с приложенными к нему материалами дела мировому судье судебного участка № по Хайбуллинскому району РБ, для рассмотрения дела по существу. Судья: п/п З.Н. Подынь