Дело № ДЕЛО № 1-151/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с.Зилаир 04 октября 2023 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н. при секретаре Киньябаевой А.М. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зилаирского района РБ Кашкарова Т.М., подсудимого Купцова О.В. адвоката Игдавлетова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Купцова ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного <адрес> РБ, проживающего <адрес> РБ, гражданина РФ, со средне специальным образованием, работающего ООО <адрес> , женатого, имеющего на иждивении 5 детей, военнообязанного, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, установил: 19 июня 2023 года около 10 часов 05 минут Купцов О.В., будучи 14 июля 2020 года подвергнутым административному взысканию по ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ на <адрес> возле <адрес> РБ управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Своими умышленными действиями Купцов О.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ В ходе судебного заседания подсудимый Купцов О.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просит суд строго не наказывать. Кроме полного признания своей вины виновность Купцова О.В.. установлена совокупностью следующих доказательств. Как показал в ходе дознания свидетель Свидетель №1 , 19 июня 2023 года около 10 часов 00 минут им совместно с сотрудником ГИБДД Свидетель №2 в ходе несения патрульной службы на <адрес> в <адрес> РБ был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Купцова О.В. При освидетельствовании водителя автомобиля на состояние алкогольного опьянения было установлено, что водитель автомобиля находится в состоянии алкогольного опьянения, с чем водитель согласился. (л.д.76-80) Свидетель Свидетель №2 в ходе дознания дал показания схожие с показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.81-84) Согласно постановления мирового судьи судебного участка по Зилаирскому району от 14 июля 2020 года установлено, что Купцов О.В. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ, постановление вступило в законную силу, на 19 июня 2023 года установленный ст. 4.6 КОАП РФ годичный срок, в течении которого лицо считается подвергнутым административному взысканию, не истек.(л.д.25-26) Как установлено судом из приобщенных к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения с чеком алкотектора Юпитер, протокола о задержании транспортного средства (л.д. 57-59), 19 июня 2023 года Купцов О.В. управлял принадлежащим ему автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании Купцов О.В. указанные факты не оспаривал. Таким образом, на основании приведённых выше, исследованных судом и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Купцова О.В. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264. 1 УК РФ При назначении наказания в соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ суд как смягчающие обстоятельства учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у Купцова О.В. 5 детей. Как явку с повинной суд учитывает объяснения Купцова О.В. до возбуждения уголовного дела. Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает. Суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, поведение последнего во время следствия, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным исправление подсудимого Купцова О.В. без изоляции от общества. С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Рассмотрев вопрос о судьбе вещественных доказательств, а именно автомобиля марки <данные изъяты> суд приходит к следующему. Федеральным законом от 14.07.2022 N 258-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 150 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации" ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена п. "д", предусматривающим конфискацию транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ. При этом, по смыслу уголовного закона применение положений п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ не зависит от условий жизни и материального положения осужденного и для ее применения необходимо наличие совокупности двух обстоятельств (факторов): во-первых - принадлежность транспортного средства обвиняемому, во-вторых - использование обвиняемым транспортного средства при совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст. 264.1. 264.2 или 264.3 УК РФ. Поскольку преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, совершено Купцовым О.В. после вступления в законную силу Федерального закона от 14.07.2022 N 258-ФЗ, положения п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ являются императивными, они подлежат безусловному применению с учетом того, что автомобиль марки <данные изъяты> принадлежит Купцову О.В. на праве собственности на основании договора купли продажи от 02 марта 2023 года ( л.д.31) и использовался им при совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,297,304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Купцова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ, отбываемых в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Разъяснить Купцову О.В., что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, суд может в соответствии со ст. 49 УК РФ заменить неотбытую часть наказания на реальное лишение свободы из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ Контроль за поведением осужденного Купцова О.В. возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства. Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Купцова О.В. до вступления приговора в законную силу не изменять. Вещественные доказательства: документы и ДВД диск, указанные в п.5 справки (л.д.141) хранить при уголовном деле, автомобиль марки <данные изъяты> на основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Зилаирский межрайонный суд РБ, при этом осужденный вправе заявить в апелляционной жалобе либо возражениях на жалобы и представления других участников процесса ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: п/п Туленков С.Н.