Дело № ДЕЛО № 2-702/2023 ~ М-644/2023

Дело № 2-702/2023 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Акъяр 6 октября 2023г. Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Атанове И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Дедикова о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, УСТАНОВИЛ: Представитель Акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу Дедикова Е.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Дедиковым Е.Н. и Банком был заключен договор кредитной карты № на сумму 155 000 руб. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013г. № ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается зачислением Банком суммы кредита на счет или момент активизации кредитной карты. Банк обязательства по выдаче заемных денежных средств выполнил. Банку стало известно о смерти заемщика Дедикова Е.Н. Задолженность по договору составляет 161 186,15 руб. которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу - 154 838,85 руб., проценты - 6 347,30 руб. В соответствии ч.3 ст. 1175 ГК РФ истец просит взыскать с наследников задолженность по договору, а также расходы по уплате государственной пошлины. Определением суда от 04.09.2023г. в качестве ответчика к участию в деле привлечена наследник Дедикова Е.И. На судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, представил суду заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований к наследственному имуществу Дедикова Е.Н., производство по гражданскому делу прекратить, в связи с тем, что по состоянию на 08.09.2023г. задолженность перед Банком по договору и судебным расходам отсутствуют. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю известны. Письменное заявление об отказе от иска, подписанное представителем истца Абрамовым Г.А. действующим на основании доверенности от 16.08.2023г. с правом полного отказа от исковых требований, приобщено к материалам дела. Ответчик Дидекова Е.И. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела. В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ может быть принят судом, если не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ от исковых требований и последующее прекращение производства по делу не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает заявленный истцом отказ от исковых требований. Статьей 220 абз. 5 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска представителю истца известны. Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от исковых требований представителя АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Дедикова о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Производство по гражданскому делу по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Дедикова о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, прекратить. Разъяснить представителю АО «Тинькофф Банк», что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через районный суд. Судья З.Н. Подынь