ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-19/2024 (2-907/2023;) ~ М-882/2023

zilairsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
10.11.2023
Дата решения
09.01.2024
Судья
Фатхутдинова Г.И.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Фатхутдинова Г.И.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2023-001132-87
uid_gas: 03RS0043-01-2023-001132-87
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 772 зн.
Дело № 2- 907/2023 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Акъяр 09 января 2024 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И., при секретаре Валявиной У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Абдуллиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил: ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Абдуллиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства не исполняет, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность в размере 51918,04 руб. Между КБ «Ренессанс Кредит» и истцом ДД.ММ.ГГГГ г. заключен договор уступки прав требований и ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 50608,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1718,25 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. В судебное заседание ответчик не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> . Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 22990 руб. на срок 12 месяцев под 85,00 % годовых. ООО КБ «Ренессанс кредит» свои обязательства исполнило в полном объеме, перечислив денежные средства, однако ответчик свои обязательства не исполняла и за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность в размере 51918,04 руб. ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО КБ «Ренессанс кредит» и истцом заключен договор уступки прав требования. В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по <адрес> ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. была зарегистрирована по адресу <адрес> . Из копии документа удостоверяющего личность ответчика следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирована по адресу <адрес> . Доказательств фактического проживания на территории <адрес> Республики Башкортостан ответчиком не представлено. Таким образом, из вышеуказанных обстоятельств, усматривается, что на момент обращения истца с вышеуказанным исковым заявлением в Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан ( ДД.ММ.ГГГГ г.) ответчик на территории <адрес> Республики Башкортостан не проживала и поскольку исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности в суд по месту фактического жительства ответчика, а именно в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд определил: гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Абдуллиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов направить по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. На определение может быть подача частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Фатхутдинова Г.И.