КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-991/2023 ~ М-960/2023
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 08.12.2023
- Дата решения
- 28.12.2023
- Судья
- Подынь З.Н.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Подынь З.Н.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2023-001250-24
uid_gas: 03RS0043-01-2023-001250-24
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 720 зн.Дело №2а-991/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
c. Акъяр 28 декабря 2023 года
Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Атанове И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Хайбуллинскому району к Байгужину об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец с указанным административным исковым заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что решением Стерлитамакского городского суда РБ от 28.11.2022г. в отношении Байгужина Р.М. установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 час. до 07:00 час.; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, развлекательных и увеселительных заведений, барах, ресторанах, кафе, где реализуется алкогольная продукция; запрета на срок действия административного выезд за пределы Хайбуллинского района Республики Башкортостан, запрета пребывания в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах отдыха для детей (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.). 26 января 2023 года Байгужин Р.М. поставлен на профилактический учет. Однако, несмотря на проводимую сотрудниками полиции профилактическую работу, неоднократные беседы, Байгужин Р.М. допускал нарушения ограничений, установленных судом. А именно пять раз был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и дважды за административное правонарушение посягающего на общественную безопасность. Просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или пребывания в определенное время суток с 21:00 час. до 07:00 час.; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил суду заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.
Административный ответчик Байгужин Р.М. в судебное заседание не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции и апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, поскольку истец в соответствии со ст. 46 КАС РФ вправе отказаться от своих требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны, как указано в поступившем заявлении об отказе от иска.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ начальника Отдела МВД России по Хайбуллинскому району к Байгужину об установлении дополнительных административных ограничений.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Хайбуллинскому району к Байгужину об установлении дополнительных административных ограничений.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы или представления через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение 15 дней.
Судья З.Н. Подынь