КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-184/2024 ~ М-110/2024

zilairsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
13.02.2024
Дата решения
04.03.2024
Судья
Подынь З.Н.
Стороны
Результат
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Подынь З.Н.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2024-000180-49
uid_gas: 03RS0043-01-2024-000180-49
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 258 зн.
Дело № 2а-184/2024 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации c. Акъяр 4 марта 2024 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Атанове И.И., с участием помощника прокурора Хайбуллинского района РБ Адельгареевой Л.З., административного ответчика Казакбаева И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Хайбуллинскому району к Казакбаеву об установлении административного надзора и возложении административных ограничений, УСТАНОВИЛ: Административный истец с указанным административным исковым заявлением обратился в суд, мотивировав тем, что Казакбаев И.Р. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ на основании постановления Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ , не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы сроком 3 года 9 месяцев 14 дней. При наличии не снятой и не погашенной судимости за совершение тяжкого преступления совершил два административных правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Просит установить в отношении Казакбаева И.Р. административный надзор на три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета выезда за пределы территории МР Хайбуллинский район РБ, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов. В судебное заседание представитель административного истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Административный ответчик Казакбаев И.Р. в судебном заседании административные исковые требования признал, пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности, в настоящее время состоит на учета в уголовно-исполнительной инспекции так как отбывает наказание в виде ограничения свободы. Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении административного иска следует отказать, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Казакбаев И.Р. осужден по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Салаватского городского суда РБ от 31.10.2022г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда <адрес> РБ от 26.04.2028г. заменена на ограничение свободы сроком на 3 года 9 месяцев 14 дней. Согласно справки ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ № осужденный Казакбаев И.Р. освобожден ДД.ММ.ГГГГ г. Как следует из справки начальника филиала по Хайбуллинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ от 04.03.2024г. осужденный Казакбаев И.Р. поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ , срок отбытого наказания в виде ограничения свободы составляет 1 год 3 месяца 22 дня, к отбытию осталось 2 года 5 месяцев 18 дней. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно Федеральному закону от 06.04.2011г. №64-ФЗ администрация исправительного учреждения или орган внутренних дел могут обратиться в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении конкретного лица при наличии для этого определенных условий, в том числе, при условии отбытия таким лицом назначенного по приговору суда наказания. Согласно части 4 статьи 5 указанного Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. В соответствии с пунктом 8 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пунктом 6 части 1 статьи 12 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, отбывающих наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы подается органом внутренних дел не позднее чем за один месяц до истечения срока отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы. Аналогичные положения содержатся в абзаце 5 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Таким образом, действующим законодательством, регулирующим порядок установления административного надзора, установлен специальный субъект обращения с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, которому в качестве дополнительного вида наказания назначено ограничение свободы - орган внутренних дел, и срок обращения с таким заявлением - не позднее, чем за один месяц до истечения срока ограничения свободы. Как указывалось ранее, осужденный Казакбаев И.Р. в настоящее время отбывает наказание в виде ограничения свободы, неотбытый срок наказания составляет на дату рассмотрения дела составляет 2 года 5 месяцев 18 дней. При таких обстоятельствах административный надзор в отношении Казакбаева И.Р. не может быть установлен, в связи в удовлетворении административного искового заявления начальника Отдела МВД России по Хайбуллинскому району об установлении административного надзора и возложении административных ограничений следует отказать. Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении административного искового заявления начальника Отдела МВД России по Хайбуллинскому району к Казакбаеву об установлении административного надзора и возложении административных ограничений, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 5 ст. 298 КАС РФ). Председательствующий З.Н. Подынь