Дело № ДЕЛО № 2-670/2024 ~ М-635/2024

Дело № 2-670/2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Акъяр 26 ноября 2024 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И., с участием истца Кувандыковой Г.А., при секретаре Валявиной У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кувандыковой Гульзифы Анваровны действующей в интересах ФИО2 , ФИО3 к Кувандыкову Тагиру Аликовичу, Кувандыкову Кадиру Аликовичу, Надыргулову Буранбаю Даутовичу, Кувандыковой Хамиде Хубулливне, Кувандыковой Гульзифе Анваровне о признании права собственности на наследственное имущество, установил: Кувандыкова Г.А. действуя в интересах ФИО2 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Кувандыкову Т.А., Кувандыкову К.А. о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что стороны являются наследниками первой очереди наследодателя ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ г., которому на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу РБ, <адрес> . Наследодатель завещания не оставил, наследственного дела не заведено, однако, истцы в течение срока для принятия наследства фактически вступили во владение наследственным имуществом, проживая в нем, неся расходы по содержанию домовладения, спора о наследственном имуществе между сторонами не имеется и ссылаясь на положения ст. ст. 1111, 1112, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просят установить факт принятия ФИО2 , ФИО2 наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу РБ, <адрес> , признать право собственности по ? доли каждому на вышеуказанное наследственное имущество. Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Надыргулов Б.Д., Кувандыкова Х.Х., Кувандыкова Г.А. В последующем Кувандыковой Г.А. действующей в интересах ФИО2 и ФИО2 обратились в суд с уточненными исковыми требованиями в которых указывая на то, что наследодателю ФИО1 также принадлежал на праве общедолевой собственности доля в праве 1/25 земельный участок, расположенный по адресу РБ, <адрес> просят установить факт принятия наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу РБ, <адрес> , в виде 1/25 доли земельного участка, расположенного по адресу РБ, <адрес> , признать право собственности по ? доли каждому на вышеуказанное наследственное имущество. В судебное заседание истцы ФИО2 , ФИО2 не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание ответчики Кувандыков Т.А., Кувандыков К.А. не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела без их участия и отсутствия возражений относительно исковых требований. В судебное заседание ответчики Надыргулов Б.Д., Кувандыкова Х.Х. не явились, судебные извещения, направленные по месту регистрации возвращены по истечении срока хранения, имеются заявления о рассмотрении дела без их участия и согласии с исковыми требованиями. Поскольку лица участвующие в деле о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в рассмотрении дела в силу ст. 167 ГПК РФ. В судебное заседание представитель истца ФИО2 одновременно ответчик Кувандыкова Г.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что выделять свою долю в спорном имуществе как пережившая супруга она не желает, вступать в наследство также не жалеет и отказывается от своей доли в пользу истцов. Выслушав лица явившегося в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления. Согласно п. 2 и п. 3 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "в" пункта 31 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного. Согласно разъяснений, данных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт I статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 и Кувандыкова Г.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. состояли в зарегистрированном браке и являются родителями Кувандыкова Загира А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кувандыкова Тагира А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кувандыкова Кадира А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также Кувандыков А.Д. и Кувандыкова Г.А. являлись опекунами Надыргулова Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. наступила смерть ФИО1 , которому на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ г. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу РБ, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. принадлежал на праве общей долевой собственности доля в праве 1/25 земельный участок, расположенный по адресу РБ, <адрес> . Поскольку вышеуказанное имущество приобретено супругами ФИО1 и Г.А. в период их брака, следовательно, вышеуказанное имущество принадлежит ФИО1 и Кувандыковой Г.А. в равных долях по ? доли каждому на жилой дом и по 1/50 доли каждому на земельный участок и учитывая, что ответчик Кувандыкова Г.А. в ходе судебного заседания заявила об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном во время брака с наследодателем ФИО1 , суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества ФИО1 подлежит включению вышеназванный жилой дом и 1/25 доля вышеназванного земельного участка. Нотариально удостоверенного завещания наследодатель не оставил, наследственного дела в отношении имущества наследодателя не заведено. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются мать Кувандыкова Х.Х., супруга Кувандыкова Г.А., дети Кувандыкова Загир А., 21, Кувандыков Тагир А., Кувандыков Кадир А., ФИО2 А., Надыргулов Б. Для принятия наследства необходимо его принять одним из способов, указанных в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследства возможно и по истечении указанного шестимесячного срока в случае восстановления пропущенного срока судом либо при согласии на это, выраженном в письменной форме, всех наследников, принявших наследство (ст. 1155 ГК РФ). Как следует из материалов дела, истцы до смерти наследователя и после смерти наследодателя проживали и продолжают проживать в жилом доме, расположенном по адресу РБ, <адрес> . Таким образом, учитывая, вышеуказанные обстоятельства, а также, что иные наследники первой очереди – ответчики Кувандыков Т.А., Кувандыков К.А., Кувандыкова Х.Х., Кувандыкова Г.А., а также Надыргулов Б.Д. каких либо прав в отношении наследственного имущества после смерти наследодателя не заявили, в настоящее время не претендуют на наследственное имущество, суд считает, что истцы, фактически приняли наследственное имущество и приходит к выводу о признании за истцами ФИО2 А., ФИО3 А. право собственности по ? доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу РБ, <адрес> , а также право собственности за каждым на 1/50 долю земельного участка, расположенного по адресу РБ, <адрес> . Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: исковые требования Кувандыковой Гульзифы Анваровны действующей в интересах ФИО2 , ФИО3 к Кувандыкову Тагиру Аликовичу, Кувандыкову Кадиру Аликовичу, Надыргулову Буранбаю Даутовичу, Кувандыковой Хамиде Хубулливне, Кувандыковой Гульзифе Анваровне о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2 ) наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу РБ, <адрес> , в виде 1/50 доли в общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу РБ, <адрес> . Признать за ФИО2 право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу РБ, <адрес> , на 1/50 доли в общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу РБ, <адрес> , Маканский сельсовет, <адрес> . Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу РБ, <адрес> , в виде 1/50 доли в общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу РБ, <адрес> . Признать за ФИО3 право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу РБ, <адрес> , на 1/50 доли в общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу РБ, Хайбуллинский район, Маканский сельсовет, с. Макан. Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности на недвижимое имущество за ФИО2 и ФИО3 . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Фатхутдинова Г.И. Мотивированное решение суда составлено 02 декабря 2024 года.