Дело № ДЕЛО № 2-667/2024 ~ М-640/2024

Дело № 2-667/2024 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Акъяр 18 сентября 2024 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при серктетаре Атанове И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Габбасову Вильнуру Фаннуровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к Габбасову В.Ф. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и владельцем транспортного средства ВАЗ/LADA <данные изъяты> ) - ФИО4 был заключен договор ОСАГО ( <данные изъяты> ) на срок 12 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля марки ВАЗ/LADA 2114 <данные изъяты> ) находящегося под управлением ответчика и автомобиля марки ВАЗ/LADA 2194, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Ибрагимовой Г.М., в результате чего автомобилю последней причинены механические повреждения. При заключения договора страхования - полис <данные изъяты> страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортерным средством. Ответчик Габбасов В.Ф. в данный список страхователем включен не был. Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ/LADA 2194, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Абдуллина М.Х. была застрахована по договору ОСАГО в САО «ВСК». Потерпевший по данному дорожно-транспортному происшествию обратился к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков и потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 80 050,84 руб. В последующем истцом страховщику потерпевшего возмещена вышеуказанная страховая выплата. Так как ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, а в договоре ОСАГО предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, то в силу п. «д» ст. 14 Закона об ОСАГО у истца возникло право предъявить к причинителю вреда лицу регрессное требование в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. В связи с чем истцом в адрес ответчика было направлено предложение о возмещении ущерба, однако, ответчиком данное предложение оставлено без рассмотрения. Ссылаясь на положения Закона об ОСАГО просит взыскать денежные средства в размере 80 050 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 602 руб. Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены САО «ВСК», Ибрагимова Г.М. и Абдуллин М.Х. В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела без участия представителя. В судебное заседание ответчик Габбасов В.Ф. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебное извещение о явке в суд направленное по месту регистрации ответчика вернулось с отметкой об истечение срока хранения. Возврат извещения с отметкой истек срок хранения при отсутствии доказательств уважительности причин неполучения почтовой корреспонденции, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ признает надлежащим извещением ответчика Габбасова В.Ф. В судебное заседание представитель третьего лица САО «ВСК», Ибрагимова Г.М. и Абдуллин М.Х. не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако направленные извещения Ибрагимовой Г.М. и Абдуллину М.Х. по месту регистрации возвращены по истечении срока хранения. В соответствии с требованиями ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ суд признает надлежащим извещением третьи лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). По смыслу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником передано им иному лицу в установленном законом порядке. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак В <данные изъяты> , принадлежащего ФИО4 и находящимся под управлением ответчика Габбасова В.Ф. и автомобиля марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего Абдуллину М.Х. и находящегося под управлением Ибрагимовой Г.М., в результате которого автомобилю Лада Гранта, государственный регистрационный знак <данные изъяты> причинены механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Хайбуллинскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г. водитель Габбасов В.Ф. за нарушение Правил дорожного движения российской Федерации привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.14 КоАП РФ. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника транспортного средства марки ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО4 была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО № № от ДД.ММ.ГГГГ г., при этом ответчик Габбасов В.Ф., лицом, допущенным к управлению транспортным средством не значился. Гражданская ответственность собственника транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный знак <данные изъяты> Абдуллина М.Х. была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО серии № ДД.ММ.ГГГГ г. потерпевший Абдуллин М.Х. через своего представителя Ибрагимову Г.М. обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, САО «ВСК» произвела оценку расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства и произвела страховую выплату на сумму 80 050, 84 руб. При таких обстоятельствах, поскольку виновные действия ответчика, в том числе обязанного в соответствии с пунктом 2.1.1 и пунктом 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлять транспортным средством при наличии страхового полиса обязательного страхования автогражданской ответственности, состоят в причинно-следственной связи с полученными повреждениями транспортного средства марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак <данные изъяты> , то с ответчика в пользу истца, выплатившего страховое возмещение, с учетом отсутствия со стороны ответчика возражений относительно размера предъявленной истцом к взысканию суммы ущерба, надлежит взыскать заявленную денежную сумму страхового возмещения в размере 80 050 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, с него в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подачи настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 2 602 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Габбасову Вильнуру Фаннуровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с Габбасова Вильнура Фаннуровича (паспорт № ) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» № ) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса денежную сумму в размере 80 050 (восемьдесят тысяч пятьдесят) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 602 (две тысячи шестьсот два) рубля. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Судья З.Н. Подынь Мотивированное решение изготовлено 1 октября 2024 года