Дело № ДЕЛО № 2-716/2024 ~ М-669/2024

Дело № 2-716/2024 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Акъяр 17 октября 2024 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Атанове И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Плетневу Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратился в суд с иском к Плетневу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО НБ «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор № . В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Заявление-оферта смешанного договора № содержит элементы соглашения о предоставлении в пользование банковской карты, которому Банком присвоен номер договора № (Договор о расчетной карте). Расчетная карта была выдана должнику в момент подписания договора, тем самым дав согласие на условия пользования картой. Договор о предоставлении банковской карты считается заключенным с момента ее активации. В соответствии с условиями, активация карты происходит путем обращения в отделение Банка. Либо по телефону горячей линии Банка заемщиком. Таким образом, Банк и Должник по обоюдному согласию заключили Договор о предоставлении в пользование банковской карты. В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. На основании договора цессии № -УПТ от ДД.ММ.ГГГГ . Банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ . АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с Плетнева В.В. задолженность по кредитному договору № от 22.11.2013г. в размере 74 140,77 руб., государственную пошлину в размере 2 424,22 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик Плетнев В.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебные извещения о явке в суд направленные по месту регистрации ответчика и по адресу указанному в иске вернулись с отметкой об истечение срока хранения. Возврат извещения с отметкой истек срок хранения при отсутствии доказательств уважительности причин неполучения почтовой корреспонденции, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 165.1 ГПК РФ признает надлежащим извещением ответчика Плетнева В.В. В соответствии ч.3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Исходя из положений п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. В силу п. 1 ст. 160, п. 2 ст. 432, ст. 433, ст. 435, ст. 438 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. НБ «Траст» и Плетнев В.В. заключили договор о предоставлении и обслуживании карты № на основании заявления - оферты клиента и условиях ранее заключенного договора от 22.11.2013г. № на приобретение товара (видеорегистратора, автомобильный навигатор). Оба договора заключены в офертно-акцептной форме. Кредит по договору № от 22.11.2013г. был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, тарифах, условиях предоставления и обслуживания кредитов. Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора об открытии спецкарт счета, о предоставлении в пользование банковской карты. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора от 22.11.2013г. являются действия кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета, а условия, тарифы, и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора от 22.11.2013г. Также в своем заявлении ответчик выразил свое согласие с условиями по расчетной карте и тарифами к ней, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование банковскую кредитовую карту с лимитом разрешенного овердрафта. Согласно пункту 2.1 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта (далее - Условия) по расчетной карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта передается клиенту неактивированной либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при ее выдаче. Для проведения операций по карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать ее (в случае, если карта не была активирована автоматически при ее выдаче), позвонив в центр обслуживания клиентов банка по телефону, либо обратившись в отделение банка. При обращении клиента по телефону карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Карта активируется банком при обращении клиента в отделение банка на основании предъявленного клиентом документа, удостоверяющего личность. В связи с заключением банком и ответчиком договора от ДД.ММ.ГГГГ он получила на руки дебетовую карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию он мог активировать данную расчетную карту, тем самым заключив иной договор - договор от ДД.ММ.ГГГГ . (договор о расчетной карте). Таким образом, Банк и ответчик по обоюдному согласию заключили смешанный договор от ДД.ММ.ГГГГ ., Плетнев В.В. получил дебетовую карту с лимитом разрешенного овердрафта и под проценты <данные изъяты> годовых за пользование кредитом. В соответствии с пунктом 5.5 Условий по расчетной карте кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС. В соответствии с пунктом 5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами. Согласно пункту 5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения. В соответствии п. 9.5 договор расторгается в случае полного погашения задолженности; окончания срока действия карты – по истечении 35 календарных дней со дня окончания срока действия карты, досрочного прекращения действия карты - по истечении 35 календарных дней со дня сдачи карты в Банк (п. 9.5.1); по инициативе Банка при несоблюдении клиентом настоящих Условий, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (п. 9.5.2). Из расчета задолженности следует, что Банком в период с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ . ответчику выдан кредит на общую сумму 57 005,90 руб. Ответчиком погашен основной долг на сумму 27 324,71 руб. ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО НБ «Траст» (ранее ОАО НБ «Траст») и <данные изъяты> » заключён договор уступки прав (требований) (цессии) № -УПТ согласно которому АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» принял от ПАО НБ «Траст» по акту приёма-передачи права требования в отношении уплаты заёмщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе права банка на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиками денежными средствами, но не оплаченных заёмщиками; права банка, связанные с обязательствами заёмщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заёмщиками; права (требования) переходят в дату перехода. ДД.ММ.ГГГГ г. между <данные изъяты> » и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» заключён договор уступки прав (требований) (цессии) № согласно которому ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» принял от АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» принял по акту приёма-передачи права требования по кредитным договорам. ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратился к мировому судье судебного участка № по Хайбуллинскому району с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № по Хайбуллинскому району вынесен судебный приказ № о взыскании с Плетнева В.В. в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженности по кредитному договору в размере 74 140,77 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 212,11 руб. Определением от 28.04.2021г. вышеуказанный судебный приказ мировым судьей отменен, в связи с поступившими от Плетнева В.В. возражениями. В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Плетнев В.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку по погашению основного долга и процентов, что подтверждается расчета сумм задолженности. Всего ответчиком была внесена сумма в счет погашения задолженности 27 324,71 руб. Согласно расчету истца, ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 74 140,77 руб., из которых: 29 681,19 руб. – сумма основного долга за период с 23.02.2014г. по 22.03.2016г.; 44 459,58 руб. – сумма неуплаченных процентов за период с 24.08.2016г. по 22.08.2019г. Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, является арифметически верным и правильным, контррасчета ответчиком не представлено. Из представленных суду доказательств следует, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного соглашения, доказательств обратного суду не представлено. Факт несоблюдения обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение в судебном заседании, что в соответствии с договором и законом влечет право истца требовать возврата основного долга, начисленных процентов и неустойки, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 424,22 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Плетневу Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Плетнева Виталия Владимировича № ) в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» № ) задолженность по кредитному договору № от 22.11.2013г. в размере 74 140,77 руб., из которых: 29 681,19 руб. – задолженность по просроченному основному долгу за период с 23.02.2014г. по 22.03.2016г.; 44 459,58 руб. – задолженность по просроченным процентам за период с 24.08.2016г. по 22.08.2019г. Взыскать с Плетнева Виталия Владимировича № ) в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» ( № ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 424,22 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Судья ФИО4 З.Н. Подынь Мотивированный текст решения изготовлен 30 октября 2024 года.