Дело № ДЕЛО № 2-754/2024 ~ М-752/2024

Дело № 2-754/2024 УИД 03RS0043-01-2024-001134-97 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 5 ноября 2024 года с. Зилаир Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинского Ю.В., при секретаре судебного заседания Киньябаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Экспобанк» к Михайлову Денису Ильичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Экспобанк» (далее по тексту - АО «Экспобанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Михайлову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и Михайловым Д.И. заключен договор кредита по кредитному продукту « <данные изъяты> » № , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на оплату автотранспортного средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ , установлена в размере 27,400% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере <данные изъяты> % годовых. Договор состоит из общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту « <данные изъяты> », включая график платежей. На основании общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. Размер ежемесячного платежа, сроки, порядок погашения кредита и процентов установлен графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. АО «Экспобанк» надлежащим образом исполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, открытый заемщику на его имя в АО «Экспобанк». Датой предоставления кредита является дата зачисления АО «Экспобанк» суммы кредита на текущий счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ Михайлов Д.И. на основании договора купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> , заключенного с <данные изъяты> », приобрел транспортное средство марки <данные изъяты> , идентификационный номер ( № , год выпуска: 2019. В соответствии с подпунктом 10 пункта 2 Индивидуальных условий кредит был выдан с передачей в залог приобретаемого Михайловым Д.И. транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель <данные изъяты> , идентификационный номер ( № , год выпуска: 2019. Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. В настоящее время кредитные обязательства Михайлова Д.И. перед Банком полностью не исполнены, кредитный договор продолжает действовать, транспортное средство находится в залоге у истца. На основании изложенного, истец просит взыскать с Михайлова Д.И. в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 482 234 рубля 30 копеек, из них: основной долг – 479 811 рублей 64 копейки, проценты за пользование кредитом – 2 422 рубля 66 копеек. Также просит взыскать задолженность по процентам за пользование суммой зай2ма по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 556 рублей 00 копеек и обратить взыскание на залоговое имущество транспортное средство марки, модели <данные изъяты> , идентификационный номер ( № , год выпуска: 2019, в счет погашения задолженности Михайловым Д.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , путем реализации на публичных торгах, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 945 000 рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, установленной кредитным договором. Представитель истца АО «Экспобанк» Барчук Д.В. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Михайлов Д.И. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суду предоставил документы, подтверждающие погашение задолженности по кредитному договору в полном объеме, а также уплату расходов по оплате государственной пошлины. Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что были предприняты все предусмотренные меры для извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации ). Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации ). В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривалось сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и Михайловым Д.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредита по кредитному продукту « <данные изъяты> » № на сумму 1 059 160 рублей 00 копеек на срок кредитования 84 месяца по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой, действующей с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> % годовых, с процентной ставкой, действующей с ДД.ММ.ГГГГ , в размере 15,4% годовых (л.д. 33-35). Во исполнение заключенного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ АО «Экспобанк» предоставило ответчику денежные средства путем безналичного перечисления денежных средств в сумме: - 870 000 рублей 00 копеек – оплата по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль <данные изъяты> , идентификационный номер ( № , год выпуска: 2019; - 65 000 рублей 00 копеек оплата за дополнительное оборудование/услуги/сервис продавца автомобиля по счету № от ДД.ММ.ГГГГ ; - 113 160 рублей 00 копеек – оплата опционного договора « <данные изъяты> », № от т ДД.ММ.ГГГГ ; - 8 000 рублей 00 копеек – оплата сертификата « <данные изъяты> » № , что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д. 39). Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и Михайловым Д.И. был заключен кредитный договор № на сумму 1 056 160 рублей 00 копеек на условиях срочности, платности и возвратности. В соответствии с условиями кредитного договора, Михайлов Д.И. обязался возвратить АО «Экспобанк» полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Михайлов Д.И. платежи в погашение основного долга и процентов оплачивал АО «Экспобанк» частично. АО «Экспобанк» в адрес Михайлова Д.И. направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 72). Однако, требование АО «Экспобанк» ответчиком оставлено без удовлетворения. Документов, подтверждающих обратное, ответчиком суду в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. В соответствии с пунктом 10 кредитного договора № заемщик обязался в обеспечении исполнения своих обязательств предоставить АО «Экспобанк» в залог приобретенный за счет кредита автомобиль марки и модели <данные изъяты> , идентификационный номер ( № , год выпуска: 2019 (л.д. 34). Таким образом, у АО «Экспобанк» имелись все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей суммы кредита. Однако, судом установлено, что на момент рассмотрения спора Михайлов Д.И. произвел оплату имеющейся задолженности в полном объеме, что подтверждается чеками по операции от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ , а также представленными АО «Экспобанк» реквизитами для оплаты, где указаны итоговые суммы оплаты задолженности, таким образом задолженность Михайлова Д.И. перед АО «Экспобанк» погашена. Также, Михайлов Д.И. произвел оплату расходов АО «Экспобанк» по уплате государственной пошлины в размере 44 556 рублей 00 копеек в полном объеме, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44 556 рублей 00 копеек, в связи с чем, суд приходит к выводу, что расходы по уплате государственной пошлины АО «Экспобанк» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) возмещены Михайловым Д.И. в полном объеме. Принимая во внимание, что ответчиком условия кредитного договора исполнены в полном объеме, права истца восстановлены, в силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства ответчика перед истцом, определенные кредитным договором и договором залога, считаются прекращенными, и суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судом или судьей по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Определением Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику Михайлову Д.И. – автомобиля марки <данные изъяты> , идентификационный номер ( № , год выпуска: 2019, а также наложен запрет органам ГИБДД МВД РФ совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства: автомобиля марки <данные изъяты> , идентификационный номер ( № , год выпуска: 2019 (л.д. 3). Принимая во внимание, что ответчиком Михайловым Д.И. обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, суд считает возможным отменить ранее принятые меры по обеспечению иска на основании определения Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ . Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Экспобанк» к Михайлову Денису Ильичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать. Меры по обеспечению иска, принятые определением Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на транспортное средство автомобиля марки <данные изъяты> , идентификационный номер ( № , а также запрета проведения регистрационных и иных действий, в том числе связанных с отчуждением имущества, в отношении автомобиля марки <данные изъяты> , идентификационный номер ( № , 2019 года выпуска; приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ , в части продажи (реализации) транспортного средства вышеуказанного транспортного средства, отменить со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий подпись Малинский Ю.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>