Дело № ДЕЛО № 2-856/2024 ~ М-815/2024

Дело № 2-856/2024 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Акъяр 23 декабря 2024 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Подынь З.Н., при секретаре Атанове И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКК «Быстрый город» к Бигушеву Фануру Амировичу о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «МКК «Быстрый город» обратился в суд с исковым заявлением к Бигушеву Ф.А. о взыскании задолженности по договору займа, и судебных расходов, мотивируя тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № , по условиям которого истцом ответчику предоставлены денежные средства в размере 25 000 руб. сроком на 30 календарных дней под 1,5% в день от суммы займа, что равно <данные изъяты> годовых а также предусмотрена ответственность ответчика в случае нарушения обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в виде пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства по дату погашения просроченной задолженности, при этом заемщик не освобождается от обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование. Со дня прекращения начисления процентов в период ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа неустойка составляет 0,1 % в день от непогашенной суммы основного долга. Истец свои обязательства выполнил, однако, ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем за период с 21.04.2019г. по 09.10.2019г. образовалась задолженность в размере 70 255 руб. из них: основной долг - 25 000 руб.; проценты - 43 275 руб.; пени 1 980 руб. Истец, ссылаясь на положения статей 309, 310, 810, 811 Гражданского Кодекса РФ просит взыскать задолженность в размере 70 255 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и почтовых расходы понесенные за направления иска ответчику. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчик Бигушев Ф.А. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебное извещение о явке в суд направленное по месту регистрации ответчика вернулось с отметкой об истечение срока хранения. Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по Хайбуллинскому району ответчик имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес> . Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний опубликованы на сайте Зилаирского межрайонного суда РБ – zilairsky.bkr@sudrf.ru. Возврат извещения с отметкой истек срок хранения при отсутствии доказательств уважительности причин неполучения почтовой корреспонденции, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ признает надлежащим извещением ответчика Бигушева Ф.А. В соответствии ч.3 и ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 25 000 руб. на срок 30 дней, под 1,5% в день, то есть 547,5 % годовых. Заемщик обязался возвратить займ, уплатить проценты за пользование им единым платежом в размере 35 750 руб. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, выдал ответчику денежные средства в размере 25 000 руб., что следует из расходного кассового ордера № от 25.02.2019г., однако, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил в полном объеме. За период с 21.04.2019г. по 09.10.2019г. образовалась задолженность в размере 70 255 руб., из них: основной долг – 25 000 руб., проценты за пользование займом – 43 275 руб., пени в размере – 1 980 руб. Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, который сомнений не вызывает. Поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору займа, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не представлено, а также не представлено доказательств того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, суд, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании задолженности по договору займа. На основании ст. 98, 94 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 175,20 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования ООО «МКК «Быстрый город» к Бигушеву Фануру Амировичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с Бигушева Фанура Амировича ( № ) в пользу ООО «МКК «Быстрый город» № задолженность по договору потребительского займа № от 25.02.2019г. в размере 70 255 руб. из них: 25 000 руб. – основной долг; 43 275 руб. – проценты за пользование займом; 1 980 руб. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 175,20 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Судья З.Н. Подынь Мотивированный текст решения изготовлен 28.12.2024г.