Дело № ДЕЛО № 2а-197/2025 ~ М-119/2025

Дело № 2а-197/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Акъяр 14 апреля 2025 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И., с участием истца заместителя прокурора Хайбуллинского района РБ Бикбаева А.Р., ответчика Ильясова И.А. представителя ГБУЗ РБ Акъярская ЦРБ Рахматуллиной З.М. при секретаре Валявиной У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению и.о. прокурора Хайбуллинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Ильясову Ильнуру Амирьяновичу о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами, установил: исполняющей обязанности прокурора Хайбуллинского района РБ обратился в суд с исковым заявлением к Ильясову И.А. о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами, мотивируя тем, что ответчик обладает правом управления транспортными средствами и у ответчика имеется водительское удостоверение на управление транспортными средствами выданное ДД.ММ.ГГГГ г. с разрешенными категориями «В, В1 (AS), М», при этом ответчик состоит на учете у врача психиатра с диагнозом <данные изъяты> который препятствует возможности управления транспортными средствами в соответствии Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортными средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2004г. № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», что создает угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения и ссылаясь на положения ФЗ «О безопасности дорожного движения» просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами до получения медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, с последующим внесением в автоматизированную базу данных ГИБДД МВД России по РБ сведений о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязать ответчика передать в органы ОГИБДД ОМВД России по Хайбуллинскому району водительское удостоверение на право управление транспортным средством категории «В, В1 (AS), М» серии № от ДД.ММ.ГГГГ г. В судебном заседании заместитель прокурора Хайбуллинского района РБ Бикбаев А.Р. представил заявление об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, указывая на то, что при подготовки иска в суд ГБУЗ РБ Акъярская ЦРБ представлены не достоверные сведения в отношении ответчика, в настоящее время ответчик снят с учета ГБУЗ РБ Акъярская ЦРБ. В судебном заседании представитель ГБУЗ РБ Акъярская ЦРБ Рахматуллина З.М. просила производство по делу прекратить в виду отказа истца от исковых требований, суду пояснила, что ответчик действительно состоял на учете и был под наблюдением психиатра, с ДД.ММ.ГГГГ г. снят с консультативного наблюдения у врача психиатра ГБУЗ РБ Акъярская ЦРБ и на запрос прокурора Хайбуллинского района РБ даны не верные сведения. В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, просил производство по делу прекратить в виду отказа истца от исковых требований. В судебное заседание представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по Хайбуллинскому району не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося лица, участвующего в деле. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серия № от ДД.ММ.ГГГГ г. категории В, В1 (AS), М» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно сведениям ГБУЗ Акъярская ЦРБ от 24 февраля 2025г. ответчик с ДД.ММ.ГГГГ г. состоял на учете с диагнозом <данные изъяты> переведен на консультативное наблюдение и с ДД.ММ.ГГГГ г. снят с консультативного наблюдения. В соответствии с ч.4 ст. 39 КАС РФ прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска. В соответствии с частями 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции и апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам или нарушает права других лиц. Положения нормы статьи 157 КАС РФ предусматривают, что заявление административного истца об отказе от административного иска, о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КоАП РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Принимая во внимание, что неблагоприятных последствий оспариваемыми действами не наступило, и учитывая, что отказ от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия административному истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, препятствий принятию данного отказа отсутствуют, суд приходит к выводу о принятии от административного истца отказа от административного искового заявления и прекращении производства по административному делу. Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ от административного истца прокурора Хайбуллинского района РБ от искового заявления и.о. прокурора Хайбуллинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Ильясову Ильнуру Амирьяновичу о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами. Производство по административному делу по исковому заявлению и.о. прокурора Хайбуллинского рйона РБ в интересах неопределенного круга лиц к Ильясову Ильнуру Амирьяновичу о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами, прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы или представления через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья Фатхутдинова Г.И. Мотивированное определение суда составлено 14 апреля 2025 года.