Дело № ДЕЛО № 2а-282/2025 ~ М-192/2025

Дело № 2а-282/2025 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Акъяр 03 октября 2025 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И., с участием представителя истца в лице заместителя прокурора Хайбуллинского района РБ Бикбаева А.Р., ответчика Саптарьяпова Г.М., при секретаре Валявиной У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Хайбуллинского района РБ к Саптарияпову Галимьяну Мухаметовичу о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами, установил: исполняющей обязанности прокурора Хайбуллинского района РБ обратился в суд с исковым заявлением к Саптарияпову Г.М. о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами, мотивируя тем, что ответчик обладает правом управления транспортными средствами и у ответчика имеется водительское удостоверение на управление транспортными средствами выданное ДД.ММ.ГГГГ г. с разрешенными категориями «В», при этом ответчик состоит на учете у врача невролога с диагнозом <данные изъяты> который препятствует возможности управления транспортными средствами в соответствии Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортными средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2004г. № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», что создает угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения и ссылаясь на положения ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «О безопасности дорожного движения» просит прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «В, В1, М» серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ г. с последующим внесением в автоматизированную базу данных ГИБДД МВД России по РБ сведений о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязать ответчика передать в органы ОГИБДД МВД России по Хайбуллинскому району водительское удостоверение на право управления транспортным средством. В судебном заседании заместитель прокурора Хайбуллинского района РБ Бикбаев А.Р. исковые требования поддержал, просил с учетом того, что ответчиком взамен старого водительского удостоверения получено новое удостоверение категории «В, В1, М» серии № от ДД.ММ.ГГГГ г. удовлетворить исковые требования. В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать. В судебное заседание представители заинтересованных лиц ОГИБДД ОМВД России по Хайбуллинскому району, ГБУЗ Акъярская ЦРБ не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Поскольку лица, участвующие в деле извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела в силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 1 и 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения упомянутый закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Согласно ст. 2 указанного Федерального закона безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижением тяжести от их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Пункты 1 и 4 ст. 23.1 поименованного Федерального закона предусматривают, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2025 г. N 892-р утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в силу пункта 9 раздела III "Болезни нервной системы" <данные изъяты> Из материалов дела следует, что ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серия № от ДД.ММ.ГГГГ г. категории «В» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ г., которое ДД.ММ.ГГГГ г. заменено на удостоверение серии № категории «В, В1, М» со сроком действия ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно сведениям ГБУЗ Акъярская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик с ДД.ММ.ГГГГ г. состоит на учете с диагнозом <данные изъяты> Определением Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу по ходатайству ответчика была назначена судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключению эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РБ № у Саптарьяпова Г.М. имеется заболевание <данные изъяты> которое является хроническим, и выздоровление (стойкой ремиссии) по данному заболеванию у Саптарьяпова Г.М. не наступило. Вышеуказанное заключение выполнено на основании представленных в распоряжение эксперта медицинских документов, данных клинико-психопатологического исследования. Данное заключение содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате выводы, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, суд считает, что вышеназванное заключение отвечает требованиям относимости и допустимости. Таким образом, поскольку материалами дела установлено, что ответчик в настоящее время состоит на учете у врача-невролога с диагнозом «эпилепсия» и заключения врачебной комиссии медицинской организации о снятии ответчика с учета отсутствует, суд приходит к выводу, что действие права ответчика на управление транспортными средствами подлежит прекращению, поскольку управление им транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения и влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения. Суд также считает необходимым отметить, что в силу пункта 3 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ и пункта 8 Постановления Правительства РФ от 14 ноября 2014 года N 1191 "Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами" в случае, если у ответчика отпадут основания прекращения права управления транспортными средствами, указанное право восстанавливается путем возврата водительского удостоверения. Подпунктом "ж" пункта 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 года N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством. Согласно пункту 2 вышеуказанных Правил проведение экзаменов, выдача российских национальных и международных водительских удостоверений и обмен иностранных водительских удостоверений осуществляются подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче российских национальных и международных водительских удостоверений и обмену иностранных водительских удостоверений. Таким образом, решение суда является основанием для внесений в автоматизированную базу данных ГИБДД МВД России по РБ сведений о прекращении действия права на управление транспортными средствами ответчика. В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Исходя из подп. 3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составит 3000 руб. С учетом изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, РЕШИЛ: исковые требования исполняющего обязанности прокурора Хайбуллинского района РБ к Саптарияпову Галимьяну Мухаметовичу о прекращении действия права лица на управление транспортными средствами, удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «В, В1, М» серии № , выданное ДД.ММ.ГГГГ г. Саптарияпову Галимьяну Мухаметовичу. Обязать Саптарияпова Галимьяна Мухаметовича передать в органы ОГИБДД МВД России по Хайбуллинскому району водительское удостоверение на право управление транспортным средством категории «В, В1, М» серии № , выданное ДД.ММ.ГГГГ г. Взыскать с Саптарияпова Галимьяна Мухаметовича в доход бюджета МР Хайбуллинский район РБ государственную пошлину в размере 3000 руб. Решение является основанием для внесения в автоматизированную базу данных ГИБДД МВД России по РБ сведений о прекращении действия права на управление транспортными средствами Саптарияпова Галимьяна Мухаметовича. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Фатхутдинова Г.И. Мотивированное решение суда составлено 14 октября 2025 года.