Дело № ДЕЛО № 2а-374/2025 ~ М-300/2025

Дело № 2а-374/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Акъяр 26 июня 2025 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И., при секретаре Валявиной У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Меркуловой Валентины Александровны к судебному приставу – исполнителю Хайбуллинского РОСП ГУ ФССП по РБ Тугузбаевой Н.Ш., старшему судебному приставу Хайбуллинского РОСП ГУ ФССП по РБ Ильбакову Ф.И., ГУ ФССП по РБ о признании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным, установил: Меркулова В.А. обратилось в суд с исковым заявлением к судебному приставу Хайбуллинского РОСП ГУ ФССП по РБ Тугузбаевой Н.Ш. о признании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным, мотивируя тем, что решением Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г. Шамкина Т.И., Храпатая Ю.Е. обязаны в течение 10 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести ремонт крыши, потолка, окон <адрес> РБ заменив кровельное покрытие, перекрытия и оконных конструкций <адрес> РБ, в связи с чем, истцу выдан исполнительный лист, который предъявлен для возбуждения исполнительного производства, однако, постановлением судебного пристава- исполнителя Хайбуллинского РОСП ГУ ФССП по РБ Тгузбаевой Н.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ г. в возбуждении исполнительного производства отказано. Истец полагает постановление незаконным, поскольку местом совершения исполнительских действий является Хайбуллинский район РБ и исполнительное производство подлежит возбуждению именно на территории Хайбуллинского района РБ, а не по месту жительства должников и ссылаясь на положения ФЗ «Об исполнительном производстве» просит признать постановление судебного пристава - исполнителя Хайбуллинского РОСП ГУ ФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. необоснованным и отменить. Определением суда к участию в качестве соответчиков привлечены старший судебный пристав Хайбуллинского РОСП ГУ ФССП по РБ Ильбаков Ф.И., ГУ ФССП по РБ, в качестве заинтересованных лиц Шамкина Т.И., Храпатая Ю.Е. В судебное заседание истец не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание ответчики судебный пристав - исполнитель Хайбуллинского РОСП ГУ ФССП по РБ Тугузбаева Н.Ш., старший судебный пристав Хайбуллинского РОСП ГУ ФССП по РБ, представитель ГУ ФССП по РБ не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание заинтересованные лица Шамкина Т.И., Храпатая Ю.Е. не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Поскольку лица, участвующие в деле извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела в силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных о дате, месте и времени судебного заседания. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. решением Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан исковые требования Меркуловой В.А. к администрации сельского поселения Бурибаевский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ, Шамкиной Т.И., Храпатой Ю.Е. об обязании провести ремонт крыши, удовлетворены частично. ФИО6 , ФИО9 обязаны в течение 10 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести ремонт крыши, потолка, окон <адрес> РБ заменив кровельное покрытие, перекрытия и оконных конструкций <адрес> РБ, Взысканы с Шамкиной Т.И., Храпатой Ю.Е. в пользу Меркуловой В.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., взысканы с ФИО8 , ФИО9 в пользу АНО «Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу-Уфа» расходы по проведению экспертизы в размере 80000 руб. ДД.ММ.ГГГГ г. истцу выданы исполнительные листы, которые были предъявлены в ОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ г. истцу отказано в возбуждении исполнительного производства в виду предъявления исполнительного документа не по месту совершения исполнительских действий. ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом - исполнителем Хайбуллинского РОСП ГУФССП по РБ в возбуждении исполнительного производства по вышеуказанному исполнительному документу отказано в виду предъявления исполнительного документа не по месту совершения исполнительских действий. ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом - исполнителем Хайбуллинского РОСП ГУФССП по РБ возбуждены исполнительные производства по обращению истца от ДД.ММ.ГГГГ г. по вышеуказанному исполнительному документу в отношении Храпатой Ю.Е. и Шамкиной Т.И. ДД.ММ.ГГГГ г. старшим судебным приставом Хайбуллинского РОСП ГУ ФССП по РБ Ильбаковым Ф.И. постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ г. отменено. Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 ст. 39, частях 6 и 7 ст. 40, частях 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса (ч. 1). Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч. 2). При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в настоящее время административными ответчиками оспариваемое постановление отменено и возбуждено исполнительное производство, неблагоприятных последствий оспариваемым постановлением административных ответчиков для административного истца не наступило, а также учитывая, что решение суда должно иметь целью восстановление прав административного истца, однако каких-либо иных требований о восстановлении нарушенных прав в рамках настоящего административного спора административным истцом заявлено не было, суд, приходит к выводу о прекращении производства по административному делу. Руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: производство по административному делу по исковому заявлению Меркуловой Валентины Александровны к судебному приставу- исполнителю Хайбуллинского РОСП ГУ ФССП по РБ Тугузбаевой Н.Ш., старшему судебному приставу Хайбуллинского РОСП ГУ ФССП по РБ Ильбакову Ф.И., ГУ ФССП по РБ о признании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным, прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы или представления через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья Фатхутдинова Г.И.