ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-447/2025 ~ М-375/2025
zilairsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 30.06.2025
- Дата решения
- 25.08.2025
- Судья
- Фатхутдинова Г.И.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Фатхутдинова Г.И.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2025-000621-03
uid_gas: 03RS0043-01-2025-000621-03
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 243 зн.Дело № 2-447/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Акъяр 25 августа 2025 года
Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,
при секретаре Валявиной У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Фрунзенского района г. Иваново в интересах Швецовой Нины Александровны к Киньябаевой Диане Хизбулловне о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Прокурор Фрунзенского района г. Иваново в интересах Швецовой Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Киньябаевой Д.Х. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что в производстве СО ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново находиться уголовное дело, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ г. по факту завладения денежными средствами в сумме 5327700 руб., принадлежащих Шведцовой Н.А., которая стала жертвой мошеннических действий и признана потерпевшей по уголовному делу. В рамках расследования уголовного дела установлено, что часть денежных средств в размере 300000 руб. Швецова Н.А. перевела на карту № ---047 ООО «ОЗОН Банк», владельцем которой является ответчик Киньябаева Д.Х., которая не является знакомой Швецовой Н.А. и ссылаясь на положения ст. ст. 307, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать денежные средства, как незаконно приобретенные в размере 300000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание Швецова Н.А. не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание ответчик Киньябаева Д.Х. не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.
Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении судебного заседания, документы, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание, ответчиком суду не предоставлены в связи с чем, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний опубликованы на сайте Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.
Согласно пункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. следователем СО ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ по факту мошеннических действий в отношении Швецовой Н.А., у которой похищены денежные средства в особо крупном размере в сумме 5327700 руб.
Из постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. неизвестное лицо, путем обмана и злоупотребления доверием Швецовой Н.А., завладело принадлежащими ей денежными средствами в размере 5327700 руб., причинив ей материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.
По указанному уголовному делу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. Швецова Н.А. признана потерпевшей и в ходе допроса показала, что неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя различные абонентские номера, мессенджер Ватсап, представившись сотрудником ФСБ, под предлогом спасения денежных средств и внесения денежных средств на безопасный счет, путем перевода на банковские карты различных кредитных учреждений, похитило денежные средства в сумме 5327700 руб., принадлежащих ей, причинив тем самым ей материальный ущерб в особо крупном размере.
Также в ходе следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. Швецовой Н.А. через банкомат ПАО Сбербанк были перечислены 300000 руб. на счет N409---830 ООО «ОЗОН Банк» виртуальная карта ПС МИР № ---047, оформленная на имя ответчика Киньябаевой Д.Х.
Из сведений представленных прокуратурой Фрунзенкого района г. Иваново Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что производство по вышеуказанному уголовному делу приостановлено на основании п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что денежные средства, принадлежащие истцу, поступили на счет ответчика от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, вопреки воле истца, под влиянием заблуждения, суд, приходит к выводу, что денежные средства в размере 300000 руб. подлежат возврату как неосновательное обогащение, в связи с чем, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Поскольку ответчик не освобождена от уплаты госпошлины, с ответчика в силу положений ст. 98 ГПК РФ в доход бюджет МР Хайбуллинский район РБ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Иваново в интересах Швецовой Нины Александровны к Киньябаевой Диане Хизбулловне о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Киньябаевой Дианы Хизбулловны ( № ) в пользу Швецовой Нины Александровны ( <данные изъяты> .) денежные средства в размере 300000 руб.
Взыскать с Киньябаевой Дианы Хизбулловны в доход бюджета МР Хайбуллинский район РБ государственную пошлину в размере 10000 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Фатхутдинова Г.И.
Мотивированное решение составлено 28 августа 2025 года.