Дело № ДЕЛО № 2а-454/2025 ~ М-397/2025

Дело № 2а-454/2025 УИД 03RS0043-01-2025-000665-65 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Зилаир 21 августа 2025 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Малинского Ю.В., при секретаре судебного заседания Киньябаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к Набиевой Баргигул Мустафокуловне о взыскании задолженности по налогам и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Набиевой Б.М. указывая, что в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит Набиева Б.М., за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 622 565 рублей 76 копеек которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам в общей сумме 639 873 рубля 81 копейки, в том числе налог – 549 462 рубля 09 копеек, пени – 86 119 рублей 02 копейки, штрафы – 4 292 рубля 70 копеек. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком налога с дохода, полученного физическим лицом в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организациях, полученных физическими лицами-налоговыми резидентами Российской Федерации в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышающего 650 000 рублей за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ год) за 2023 год три месяца в размере 549 462 рубля 09 копеек; с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации ( за исключением доходов от долевого участия в организациях, полученных физическими лицами – налоговыми резидентами Российской Федерации в виде дивидендов) ( в части суммы налога, не превышающего 650 000 рублей за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ год) за 2023 год в размере 1 717 рублей 8 копеек; суммы пеней, в размере 86 119 рублей 02 копейки на ДД.ММ.ГГГГ год, щтрафов за налоговые правонарушения за 2023 год в размере 2 575 рублей 62 копейки. На основании изложенного, административный истец просит взыскать задолженность с Набиевой Б.М. задолженность в размере 639 873 рубля 81 копейка. Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан, административный ответчик Набиева Б.М. в судебном заседании не участвовали, уведомлены надлежаще. До рассмотрения дела по существу от представителя истца Шулепова М.В., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство, об отказе от заявленных требований, просит производство по административному делу прекратить. Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований. В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Поскольку представителю административного истца разъяснены последствия отказа от административного иска в части, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (часть 1 статьи 195 КАС РФ), учитывая, что на момент рассмотрения дела судом оснований, препятствующих принятию отказа от части административного иска не имеется, суд полагает возможным прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Как установлено частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Поскольку отказ от заявленных требований представителем административного истца, выраженный в письменной форме, сделан добровольно, в пределах предоставленных полномочий, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований представителю понятны, суд полагает возможным принять отказ представителя истца Шулепова М.В. от административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к Набиевой Б.М. о взыскании задолженности по налогам и пеням. Руководствуясь статьями 46, 195, 304 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан Шулепова М.В. от административного искового заявления к Набиевой Баргигул Мустафокуловне о взыскании задолженности по налогам и пеням, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации. Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к Набиевой Баргигул Мустафокуловне о взыскании задолженности по налогам и пеням, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий: подпись Малинский Ю.В. <данные изъяты> <данные изъяты>