Дело № ДЕЛО № 2-698/2025 ~ М-659/2025

Дело № 2-698/2025 УИД 03RS0043-01-2025-001122-52 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Зилаир 17 декабря 2025 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинского Ю.В., при секретаре судебного заседания Киньябаевой А.М., с участием истца Вахмянина П.С., его представителя, действующего на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Баймуратова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вахмянина Павла Сергеевича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периода работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Вахмянин П.С. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периода работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что трудовой стаж Вахмянина П.С. составляет <данные изъяты> дня, из них стаж на работах с тяжелыми условиями труда в качестве электрогазосварщика ручной дуговой сварки металлов и оператора паровых и водогрейных котлов на твердом топливе составляет <данные изъяты> дней. С ДД.ММ.ГГГГ Вахмянин П.С. является получателем пенсии по 3 группе инвалидности до ДД.ММ.ГГГГ , в размере 15254 рубля 87 копеек, в том числе размер фиксированной выплаты к страховой пенсии 4453 рубля 35 копеек. По сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Вахмянина П.С. от ДД.ММ.ГГГГ величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 0, стаж составляет 0 лет 0 месяцев 0 дней, продолжительность периодов для досрочного назначения пенсии по старости 4 года, однако общий стаж до 2002 года составляет <данные изъяты> дней. Трудовую деятельность Вахмянин П.С. начал после окончания <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> по профессии электрогазосварщик, ДД.ММ.ГГГГ году принят на работу слесарем по сборке металлических конструкции Салаватском заводе монтажных заготовок, ДД.ММ.ГГГГ году уволен переводом в <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вахмянин П.С. работал слесарем монтажником 3 разряда по монтажу технологического оборудования и связанных с ним конструкции, вторая профессия электросварщик ручной электродуговой сварки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в рядах Советской армии. С ДД.ММ.ГГГГ принят в штат Южно-Уральского совхоза электрогазосварщиком ручной дуговой сварки ЦРМ, ДД.ММ.ГГГГ году уволен из штата совхоза. ДД.ММ.ГГГГ году был принят в штат Зилаирского молокозавода Сибайского молочноконсервного комбината машинистом котельной, уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи переводом на работу оператором котельной в <адрес> ную больницу, был уволен ДД.ММ.ГГГГ году. В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истец работал сторожем детского сада «Ромашка». С ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу сторожем КФХ «Макаров А.Н.», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал электросварщиком. Совхоз «Южно-Уральский» был несколько раз реорганизован в разные формы собственности и названия, последнее название организации муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие совхоз «Южно-Уральский». МУСПХ «Южно-Уальский» ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ году по решению суда о признании должника банкротом. Зилаирский молокозавод Сибайского молочноконсервного комбината в 2002 году был реорганизован ОАО «Сибайский молочноконсервный комбинат детских продуктов». ДД.ММ.ГГГГ деятельность ОАО «Сибайконсервмолоко» была прекращена в связи с ликвидацией на основании определения Арбитражного суда. ДД.ММ.ГГГГ по достижению 58 полных лет со дня рождения, истец обратился заявлением в клиентскую службу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан в <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда. Решением ДД.ММ.ГГГГ № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ Вахмянин П.С. вновь обратился через портал Госуслуги с заявлением в клиентскую службу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. На основании изложенного Вахмянин П.С., согласно уточненного искового заявления, просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> засчитать в его специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве электрогазосварщика ЦРМ (Центральная ремонтная мастерская) в Южно-Уральском совхозе – 6 лет 11 месяцев 24 дня, дающее право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда по списку № 2 утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, назначить ему пенсию по старости досрочно, в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, по достижении возраста 55 лет, с даты обращения ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствие с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В судебном заседании истец Вахмянин П.С., его представитель Баймуратов Г.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан Кильчурина Г.Э. в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания. От представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан поступили отзыв на исковое заявление и дополнение к отзыву на исковое заявление, приобщенные к материалам дела, согласно которых ответчик просит в удовлетворении иска отказать, указывает, что для рассмотрения вопроса о досрочном пенсионном обеспечении недостаточно одного наименования профессии электрогазосварщика. Электрогазосварщику необходимо документально подтвердить выполнение дополнительных условий, а именно занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика, не подлежат включению в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, поскольку отсутствуют документальное подтверждение постоянной занятости в течение полного рабочего дня на выполнение работ, предусмотренных Списком № (занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности). На момент рассмотрения заявлении истца о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали подтверждающие документы о наличии специального стажа у Вахмянина П.С. и выписки индивидуального лицевого счета застрахованного лица Вахмянина П.С. Установлено, что за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год сведения о стаже представлены без указания кода особых условий труда, и с ДД.ММ.ГГГГ отсутствует уплата дополнительных тарифов, учитываемые при назначении страховой пенсии. Оснований для отмены решения об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ Вахмянина П.С. не имеется, поскольку при принятии указанного решения Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан руководствовалось, нормами пенсионного законодательства при отсутствии на его индивидуальном лицевом счете персонифицированного учета необходимых сведений для назначения страховой пенсии по старости не свидетельствует о нарушенных его правах. Достаточных доказательств, подтверждающих работу Вахмянина П.С. в спорные периоды во вредных условиях труда не представлено. Из выписки индивидуального счета застрахованного лица сформированного на ДД.ММ.ГГГГ год особых условий труда и уплата дополнительных тарифов отсутствуют, следовательно, работодатель не подтвердил факт льготной работы истца. Также Вахмянин П.С. обратился ДД.ММ.ГГГГ в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа. Списком № 2 от ДД.ММ.ГГГГ разделом ХХХШ "Общие профессии“ предусмотрены "машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы" (позиция 23200000-13786). В стаж истца на соответствующих видах работ по Списку № 2 не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в должности машиниста котельной в Зилаирском молокозаводе в условиях труда, предусмотренного Списком № 2 отражены работодателем без указания кода льготных условий труда. Документы о характере работы Вахмянина П.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не представлены, необходимыми сведениями в данном случае справками, уточняющими характер работы, полная и постоянная занятость в указанный период не подтверждена. Данные, свидетельствующие о работе истца в льготных условиях труда, на твердом топливе (угле и сланце) отсутствуют, карта аттестации‚ рабочего места заключение специальной оценки особых условий труда либо перечень профессий пользующие правом на досрочное назначения пенсии в Зилаирском молокозаводе, личные карточки работников, должностные инструкции (в том числе кочегара) и другие документы. Также необходимо, отметить, что само по себе наличие профессии машиниста котельной не свидетельствует о работе Вахмянина П. С. в тяжелых условиях, поскольку соответствующие вредные условия работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости должны быть доказаны истцом. Оснований для отмены решения об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ Вахмянина П.С. не имеется, поскольку при принятии указанного решения Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан руководствовалось нормами пенсионного законодательства при отсутствии на его индивидуальном лицевом счета персонифицированного учета необходимых сведений для назначения страховой пенсии по старости не свидетельствует о нарушенных правах Вахмянина П.С. Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан. В отзыве на исковое заявление и дополнении к отзыву представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан по доверенности Кильчурина Г.Э. просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан. Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Суд, выслушав истца Вахмянина П.С., его представителя Баймуратова Г.А., изучив материалы дела, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует социальное обеспечение каждому гражданину в случаях, установленных законом. В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно части 1 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ). В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие 55 лет. В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. Частью 3 и 4 статьи 30 указанного Федерального закона установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ). В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется: - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (Список N 2 от 1991 года); - Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (список N 2 от 1956 года), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года. Согласно разделу XXXII «Общие профессии» Списка № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1596 года № 1173, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные. В Список № 2 от 1991 года, раздел XXXII «Общие профессии» включены газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906). При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № , засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 1991 года. В соответствии с пунктом 5 разъяснения от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. Вместе с тем, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в конкретных условиях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В силу пункта 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 258н от 31 марта 2011 года, предусмотрено, что подтверждению, в том числе, подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда. Согласно пункта 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, Перечню документов, необходимых для установления пенсии, утвержденному Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 года N 958н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени, для подтверждения периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение пенсии по старости. В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2). Согласно статье 1 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальный (персонифицированный) учет - организация и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системе обязательного пенсионного страхования, сведений о трудовой деятельности для обеспечения возможности использования данных сведений при его трудоустройстве, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице. В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства от 18 июля 2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом данного подпункта. В соответствии с пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости от 11 июля 2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено указанными правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Из письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года, следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 года отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (п. 3 ст. 13 Федерального закона № 173-ФЗ). Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Вахмянин П.С. обратился с заявлением в клиентскую службу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в Зилаирском районе о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Вахмянину П.С. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку № 2, не менее 6 лет 3 месяцев (л.д. 84-86). Неоспариваемый стаж на соответствующих видах работ составил: страховой стаж <данные изъяты> дней, стаж на соответствующих видах работ <данные изъяты> дня. При этом в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, не включены следующие периоды работы, оспариваемые истцом: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (4 года 18 дней) в должности машиниста котельной в Зилаирском молокозаводе, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 день) в должности машиниста котельной в Зилаирском молокозаводе, ДД.ММ.ГГГГ Вахмянин П.С. вновь обратился через Портал Госуслуги с заявлением в клиентскую службу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, приложив архивные документы о стаже и о заработной плате. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Вахмянину П.С. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Неоспариваемый стаж на соответствующих видах работ составил: страховой стаж <данные изъяты> дней, стаж на соответствующих видах работ <данные изъяты> дня. При этом в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, не включены следующие периоды работы, оспариваемые истцом: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (4 года 18 дней) в должности машиниста котельной в Зилаирском молокозаводе, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 день) в должности машиниста котельной в Зилаирском молокозаводе, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (1 год 1 месяц 19 дней) в должности машиниста котельной в Зилаирском молокозаводе (л.д. 28). ДД.ММ.ГГГГ Вахмянин П.С. вновь обратился с заявлением в клиентскую службу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, приложив архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ . Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Вахмянину П.С. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Неоспариваемый стаж на соответствующих видах работ составил: страховой стаж, <данные изъяты> дней, стаж на соответствующих видах работ <данные изъяты> дня. При этом в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, не включены следующие периоды работы, оспариваемые истцом: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (4 года 18 дней) в должности машиниста котельной в Зилаирском молокозаводе, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 день) в должности машиниста котельной в Зилаирском молокозаводе, -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ( 1 год 1 месяц 19 дней) в должности машиниста котельной в Зилаирском молокозаводе (л.д. 64). Судом установлено, что в страховой стаж Вахмянина П.С. по списку №2 Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> не засчитало период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ( <данные изъяты> дня) в должности электрогазосварщика ЦРМ в Южно-Уральском совхозе, В соответствии с письмом Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 года № 653-ИГ профессия «Сварщик» по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями «Газосварщик» и «Электросварщик», поэтому права сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиями. Из письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года, следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 года отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Согласно раздела XXXII «Общие профессии» Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные. Из материалов дела следует, что согласно записям в трудовой книжке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истец работал в должности электрогазосварщика ЦРМ в Южно-Уральском совхозе, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с пастьбой индивидуального скота, ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в штат молзавода временно на должность машинист котельной, ДД.ММ.ГГГГ переведен постоянно машинистом-котельщиком, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом на работу в <адрес> ную больницу <адрес> . Полагая незаконным отказ во включении в специальный стаж спорных периодов работы, а также в назначении досрочной страховой пенсии по старости, Вахмянин П.С. обратился в суд с настоящим иском. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Следовательно, истец должен доказать обоснованность своих исковых требований, а ответчик доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих возражений. В обоснование своей позиции стороной истца представлены следующие документы: - сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Вахмянина П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения общий стаж до <данные изъяты> дней -диплом серии № № , выданный Государственным комитетом РСФСР по профессиональному техническому образованию, в соответствии с которым решением экзаменационной комиссии ДД.ММ.ГГГГ Вахмянину П.С. присвоена квалификация слесаря монтажника- электросварщика 3-го разряда (л.д.); -удостоверение № , в соответствии с которым Вахмянину П.С. присвоена квалификация оператор котельной третьего разряда, - архивная справка архивного сектора Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой в документах архивного фонда совхоза «Южно-Уральский» за 1986-1988, 1992 годы значится Вахмянин П.С., который: на основании выписки из протокола квалифицированной комиссии при УРМ от ДД.ММ.ГГГГ № произвели проверку и присвоен 5 разряд электросварщика,с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ представлен очередной отпуск электрогазосварщику МТМ за время ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 25 рабочих дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлен очередной отпуск электрогазосварщику МТМ за время ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 24 рабочих дней, с 10 октября по ДД.ММ.ГГГГ представлен очередной отпуск электрогазосварщику МТМ за время ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 24 рабочих дней, с ДД.ММ.ГГГГ уволен электрогазосварщику МТМ из штата совхоза в связи с пастьбой индивидуального скота, - архивная справка архивного сектора Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой в документах архивного фонда «Южно-Уральский» МТМ за 1985-1989 годы имеются сведения в отношении Вахмянина П.С. в расчетно-платежных ведомостях, наименование профессии 1988-1989 годах не указано, в 1985-1987 годах указана профессия – сварщик(3,4,5разряда), - архивная справка архивного сектора Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой в документах архивного фонда «Южно-Уральский» МТМ за 1990-1992 годы имеются сведения в отношении Вахмянина П.С. в расчетно-платежных ведомостях, наименование профессии не указано, - копии из книги приказов по личному совхоза «Южно-Уральский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, - справка Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Зилаирского молокозавода за 1992-2001 годы значится Вахмянин П.С., который: - с ДД.ММ.ГГГГ принят временно машинистом котельной по 2 разряду (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № §1); - переведен на постоянную работу машинистом котельной (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № За) «так в документе»; - с 4 мая по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен очередной отпуск машинисту котельной на 30 рабочих дней. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № §1) «так в документе»; - с 19 апреля по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен очередной отпуск машинисту котельной на 30 рабочих дней. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № §1) «так в документе»; - с 4 июня по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен очередной отпуск машинисту котельной на 30 рабочих дней. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № §51) «так в документе»; - с 10 сентября по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен очередной отпуск машинисту котельной на 30 рабочих дней. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № ) «так в документе»; - с 18 сентября по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен очередной отпуск машинисту котельной на 30 рабочих дней. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № §1) «так в документе»; - с 5 ноября по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен очередной отпуск машинисту котельной на 32 рабочих дня (30 дней основных и 2 дня дополнительные за работу без б/л). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № §1) «так в документе»; - с 14 сентября по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен очередной отпуск машинисту котельной на 30 рабочих дней (24 дня основной отпуск, 6 дней дополнительный отпуск), - с 24 сентября по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен очередной отпуск машинисту котельной на 30 рабочих дней (24 дня основной отпуск и 6 дней дополнительных). - архивная справка Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой в документах архивного Зилаирского молокозавода за 1992-1996 годы имеются сведения в отношении Вахмянина П.С. в расчетно-платежных ведомостях, наименование профессии 1992 года не указано, в 1993-1996 годах указана профессия – машинист кот. установки, - архивная справка Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой в документах архивного Зилаирского молокозавода за 1997-2002 годы имеются сведения в отношении Вахмянина П.С. в расчетно-платежных ведомостях, наименование профессии 1997-2002 года не указано, - копии из книги приказов Зилаирского молокозавода 1989-2002 годы, - архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ , подтверждающие наличие сведений в расчетных-платежных ведомостях Вахмянина П.С. с 1985 по 1996 годы, - справка ИП «Макаров А.А.» от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой Вахмянин П.С. работал в ИП «Макаров А.А.» в качестве электросварщика ручной дуговой сварки металлов на полную ставку при пятидневной рабочей неделе, на полный 8 часовой рабочий день, повременным начислением заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда. При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом. Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Отказывая в удовлетворении требований о включении в льготный стаж для назначения пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (6 лет 11 месяцев 24 дня) в должности электрогазосварщика ЦРМ в Южно-Уральском совхозе, Отделение пенсионного фонда и социального страхования РФ по <адрес> исходило из того, что сами по себе записи в трудовой книжке не подтверждают право на досрочное назначение пенсии, поскольку не содержат необходимых данных о характере работы истца, предусмотренных Списком № , утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, поскольку не подтверждаются особые условия труда в качестве электросварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности и выполнение указанных работ в течение полного рабочего дня. Данная должность предусмотрена Списком № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, при этом пенсионное законодательство, действовавшее в периоды работы истца в должности сварщика в Южно-Уральском совхозе не предусматривало выполнение работ на определенном виде сварки и дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на соответствующих видах работ. В этой связи, выводы ответчика об отсутствии оснований для включения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работы нельзя признать обоснованными, в связи с чем, решение Отделения пенсионного фонда и социального страхования РФ по <адрес> в указанной части подлежит отмене. Суд включает в специальный стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ЦРМ в Южно-Уральском совхозе, полагая, что в указанный период истец осуществлял деятельность на должностях, предусмотренных Списком №2 от 22 августа 1956 года, в соответствии с которым требовалось уточнение вида сварки до ДД.ММ.ГГГГ . В отношении периодов работы истца, имевших место после 01 января 1992 года суд об отсутствии оснований для их зачета в специальный стаж истца, поскольку занятость истца в режиме полного рабочего дня, не менее 80% рабочего времени в качестве - электрогазосварщика (газоэлектросващика), занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, документально не подтверждена, следовательно, отсутствуют основания для включения периода работы в должности электрогазосварщика после 1 января 1992 года в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. После ДД.ММ.ГГГГ работа газоэлектросварщиком сама по себе не порождает право на назначение пенсии по старости на льготных условиях. Такое право дает только работа газоэлектросварщика, занятого в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, ввиду чего отказ пенсионного органа в зачете спорных периодов работы после указанной даты является обоснованным. С учетом включенного судом в льготный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, иных периодов, дающих право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не усматривается. При указанных обстоятельствах, суд также полагает, что, истец, как экономически более слабая сторона в трудовых отношениях, ограничен в возможности подтвердить факт выполнения им работы в условиях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. При оценке законности решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и доводов истца о необходимости включения в льготный стаж периода работа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности электрогазосварщика «Южно-Уральский совхоз», суд учитывает, что отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> , приводя возражения относительно исковых требований, ссылаясь на какие-либо обстоятельства, было обязано их доказать. Однако в нарушение вышеуказанных положений ответчиком не представлено доказательств, что истец в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал неполный рабочий день либо в режиме неполной рабочей недели или совмещал работу в должности газосварщика с какой-либо другой работой. То обстоятельство, что в отношении периода работы истца в должности электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год индивидуальные сведения в отношении специального стажа истца представлены работодателем ответчику без кода льготных условий, исходя из конкретных обстоятельств дела, не должно лишать работника права на досрочное назначение страховой пенсии. С учетом установленных выше обстоятельства, принимая во внимание, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ , период работы истца в должности электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не включен в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, с указанием на позицию 23200000-11620, раздела ХХХIII Списка N 2, и по причине отсутствуя документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных позицией, суд находит решения в этой части необоснованным, и подлежащим отмене, указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год подлежит включению в льготный стаж истца. В соответствии с частью1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Принимая во внимание, что страховой стаж на дату обращения истца ( ДД.ММ.ГГГГ ) составлял 37 лет 2 месяца 19 дней, стаж на соответствующих видах работ 4 года 2 дня, с учетом зачтенного спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (6 лет 6 месяцев 7 дней), то стаж на соответствующих видах работ составит 10 лет 6 месяцев 9 дней (6 лет 6 месяцев 7 дней + 4 года 2 дня). В связи с этим, довод истца о необходимость назначения ему пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, по достижении возраста 55 лет, с даты обращения ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствие с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Вахмянина Павла Сергеевича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложении обязанности включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периода работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично. Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный стаж Вахмянина Павла Сергеевича периода работы в «Южно-Уральском совхозе» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан включить в специальный стаж Вахмянина Павла Сергеевича период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в «Южно-Уральском совхозе» согласно пункта 2 части 1 статьи 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить Вахмянину Павлу Сергеевичу и производить выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В удовлетворении остальных исковых требований Вахмянина Павла Сергеевича к Государственному учреждению - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ , отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья: подпись Малинский Ю.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>