Дело № ДЕЛО № 2а-88/2026 (2а-789/2025;) ~ М-670/2025

Дело № 2а-88/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Акъяр 02 февраля 2026 года Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И., при секретаре Валявиной У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Сувернева Владислава Александровича к Призывной комиссии МР Хайбуллинский район РБ, ФКУ Военный комиссариат РБ о признании решения о призыве на военную службу незаконным, установил: Сувернев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Призывной комиссии МР Хайбуллинский район РБ о признании решения о призыве на военную службу незаконным, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. проходил военно-призывную комиссию Хайбуллинского района РБ, при этом врачом - терапевтом проигнорированы его устные жалобы на состояние здоровья, медицинские документы, подтверждающие его заболевание «Гипертоническая болезнь» и не дано направление на дополнительное обследование, поэтому не согласен с решением призывной комиссии о признании его годным к военной службе и ссылаясь на положения ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» просит признать незаконным и отменить решение от октября 2025г. № . Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Военный комиссариат г. Сибай и Хайбуллинского района РБ, администрация МР Хайбуллинский район РБ, Призывная комиссия РБ, в качестве соответчика ФКУ Военный комиссариат РБ. В судебное заседание истец не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание представители ответчиков Призывной комиссии МР Хайбуллинский район РБ, ФКУ Военный комиссариат РБ, представители заинтересованных лиц Военный комиссариат г. Сибай и Хайбуллинского района РБ, администрации МР Хайбуллинский район РБ, Призывной комиссии РБ не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара. В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. В силу статьи 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования, гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию. При несогласии гражданина с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, порядок его оспаривания предусмотрен путем заявления о несогласии с заключением о годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования в призывную комиссию субъекта Российской Федерации, которая организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования (пункт 2 статьи 29 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ) и путем производства независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 года N 574. В силу пункта 2 статьи 29 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья; осуществляет методическое руководство деятельностью призывных комиссий; проверяет правильность предоставления гражданам отсрочек и освобождений от призыва на военную службу. В соответствии с положениями пункта 3 статьи 29 указанного Федерального закона призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий. При этом одновременно с отменой решения нижестоящей призывной комиссии призывная комиссия субъекта Российской Федерации принимает одно из решений, указанных в пункте 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, а именно: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. В силу пункта 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств. В соответствии с частью 2 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях. Из материалов дела следует, что на территории Хайбуллинского района РБ Военным комиссариатом г. Сибай и Хайбуллинского района РБ в октябре 2025г. проведены мероприятия связанные с призывом на военную службу граждан, не пребывающих в запасе. ДД.ММ.ГГГГ г. истец проходил медицинское освидетельствование, которое в полном объеме не прошел, в связи с чем, решение Призывной комиссий Хайбуллинского района в отношении истца не принималось, что подтверждено сведения из личного дела. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в настоящее время административными ответчиками в отношении истца решения о призыве на военную службу или иного решения не принято, а также учитывая, что решение суда должно иметь целью восстановление прав административного истца, однако каких-либо иных требований о восстановлении нарушенных прав в рамках настоящего административного спора административным истцом заявлено не было, суд, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: административное исковое заявление Сувернева Владислава Александровича к Призывной комиссии МР Хайбуллинский район РБ, ФКУ Военный комиссариат РБ о признании решения о призыве на военную службу незаконным, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы или представления через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья Фатхутдинова Г.И.