КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-342/2026 ~ М-273/2026

zilairsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
14.05.2026
Дата решения
28.05.2026
Судья
Малинский Ю.В.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Малинский Ю.В.
Судья
case_uid: 03RS0043-01-2026-000449-50
uid_gas: 03RS0043-01-2026-000449-50
vnkod: zilairsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 402 зн.
дело № а-342/2026 УИД 03RS0 № -50 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан Малинский Ю.В., рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному разбирательству административное дело по административному исковому заявлению Федерально-казенного учреждения «56 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации к заместителю начальника <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО3 об отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства и возложении обязанности, УСТАНОВИЛ: Начальник Федерально-казенного учреждения «56 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации Маркелова И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО3 об отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства и возложении обязанности. Административный истец просит отменить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Трубниковой Е.М. в отношении должника Каскинова Д.Ф. о взыскании ущерба в сумме 3186 рублей 48 копеек. Также просит, обязать заместителя начальника <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Трубникову Е.М. возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Уфимским гарнизонным военным судом по делу № в отношении должника – Каскинова Д.Ф. о взыскании ущерба в сумме 3186 рублей 48 копеек. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, на подготовку дела к судебному заседанию не явились, их явка не признана судом обязательной. До рассмотрения дела по существу от административного истца начальника Федерально-казенного учреждения «56 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации Маркеловой И. поступило заявление, в котором она отказывается от заявленных исковых требований. Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных административных исковых требований. В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Поскольку административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска в части, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (часть 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), учитывая, что на момент рассмотрения дела судом оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска не имеется, суд полагает возможным прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Как установлено частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Поскольку отказ от заявленных требований административным истцом, выраженный в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований административному истцу понятны, суд полагает возможным принять отказ административного истца начальника Федерально-казенного учреждения «56 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации Маркеловой И. от административного иска к заместителю начальника <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Трубниковой Е.М. об отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства и возложении обязанности. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 46, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ административного истца Начальника Федерально-казенного учреждения «56 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации Маркеловой И. от административного иска к заместителю начальника <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Трубниковой Е.М. об отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства и возложении обязанности. Производство по административному делу № а-342/2026 по административному исковому заявлению Начальника Федерально-казенного учреждения «56 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации Маркеловой И. к заместителю начальника <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Трубниковой Е.М. об отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства и возложении обязанности, прекратить в связи с добровольным отказом от заявленных требований. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения. Председательствующий подпись Ю.В. Малинский <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>