ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-37/2012 ~ М-21/2012

ilishevsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
16.01.2012
Дата решения
27.01.2012
Судья
Ишмухаметова Л.Р.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Ишмухаметова Л.Р.
Судья
case_uid: 03RS0045-01-2012-000039-77
uid_gas: 03RS0045-01-2012-000039-77
vnkod: ilishevsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 812 зн.
дело № 2-37/2012 Определение 27 января 2012 года с.Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ишмухаметовой Л.Р. при секретаре Гаязовой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакировой Л.Ш. к Латыпову Исмагилю Шириаздановичу , Латыповой Г.Н. , третьему лицу органу опеки и попечительства о защите чести, достоинства, установил: Бакирова Л.Ш. обратилась в суд к Латыпову И.Ш. , Латыповой Г.Н. , третьему лицу органу опеки и попечительства с иском о защите чести, достоинства со ссылкой на нижеследующее: ответчики Латыпов И.Ш. , Латыпова Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ на имя заместителя главы Администрации муниципального района <адрес> по социальным вопросам написали заявление, в котором указали, что она, будучи опекуном недееспособной матери ФИО1 , ненадлежащее выполняет свои обязанности по уходу за опекаемой матерью, обращается к матери руганью и криками, является человеком с неуравновешенной психикой. Данные утверждения не соответствуют действительности, являются порочащими, поскольку свидетельствуют о её неэтичном поведении по отношению к подопечной, о нарушении ею законодательства в сфере опеки, умаляют её честь и достоинство. Основываясь на изложенное, истец Бакирова Л.Ш. просит обязать ответчиков Латыпова И.Ш. , Латыпову Г.Н. опровергнуть порочащие её честь и достоинство сведения. В судебном заседании истец Бакирова Л.Ш. и ответчики Латыпов И.Ш. , Латыпова Г.Н. заявили о заключении между ними мирового соглашения, заявив, что пришли к мировому соглашению добровольно, последствия утверждения мирового соглашения им известны, они с ними согласны. Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, представлен сторонами в письменном виде, стороны просили его утвердить. Согласно условиям мирового соглашения: ответчики Латыпов И.Ш. , Латыпова Г.Н. в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно приносят устные извинения Бакировой Л.Ш. по факту распространения ими не соответствующих действительности порочащих честь и достоинство сведений, предоставляют Бакировой Л.Ш. копию зарегистрированного органом опеки и попечительства заявления на имя заместителя главы Администрации муниципального района <адрес> по социальным вопросам с опровержением содержащихся в их заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на имя заместителя главы Администрации муниципального района <адрес> по социальным вопросам следующих сведений: « Бакирова Л.Ш. является человеком с неуравновешенной психикой, неадекватно реагирует на замечания по поводу надлежащего ухода за матерью, кричит, ругается, таким же образом Бакирова Л.Ш. общается с опекаемой матерью»; истец Бакирова Л.Ш. не требует компенсации морального вреда в связи с распространением порочащих её честь и достоинство сведений. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, текст представленного сторонами мирового соглашения, суд находит необходимым заключенное между сторонами мировое соглашение утвердить, поскольку условия мирового соглашения закону не противоречат, права и законные интересы других лиц не нарушают, отвечают интересам обоих сторон. Текст мирового соглашения, представленный сторонами, не содержит сведения о достижении между сторонами соглашения и по вопросу распределения судебных расходов, в связи с чем суд считает необходимым распределить судебные расходы согласно требованиям ст.101 ГПК РФ. По сути заключением мирового соглашения исковые требования Бакировой Л.Ш. признаны ответчиками и удовлетворяются, в связи с чем суд считает необходимым компенсировать Бакировой Л.Ш. её судебные расходы по оплате государственной пошлины за счет ответчиков Латыпова И.Ш. и Латыповой Г.Н. . Последствия утверждения судом мирового соглашения о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: По гражданскому делу по иску Бакировой Л.Ш. к Латыпову Исмагилю Шириаздановичу , Латыповой Г.Н. , третьему лицу органу опеки и попечительства о защите чести, достоинства утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому: ответчики Латыпов И.Ш. , Латыпова Г.Н. в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно приносят устные извинения Бакировой Л.Ш. по факту распространения ими не соответствующих действительности порочащих честь и достоинство сведений, предоставляют Бакировой Л.Ш. копию зарегистрированного органом опеки и попечительства заявления на имя заместителя главы Администрации муниципального района <адрес> по социальным вопросам с опровержением содержащихся в их заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на имя заместителя главы Администрации муниципального района <адрес> по социальным вопросам следующих сведений: « Бакирова Л.Ш. является человеком с неуравновешенной психикой, неадекватно реагирует на замечания по поводу надлежащего ухода за матерью, кричит, ругается, таким же образом Бакирова Л.Ш. общается с опекаемой матерью»; истец Бакирова Л.Ш. не требует компенсации морального вреда в связи с распространением порочащих её честь и достоинство сведений. Взыскать в пользу Бакировой Л.Ш. в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины с Латыпова Исмагиля Шириаздановича <данные изъяты> ., с Латыповой Г.Н. <данные изъяты> руб.. Разъяснить сторонам, что при невыполнении сторонами условий мирового соглашения определение суда исполняется в принудительном порядке. Разъяснить сторонам о последствиях утверждения мирового соглашения - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Ишмухаметова Л.Р.