КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-12/2014

ilishevsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
09.04.2014
Дата решения
16.04.2014
Судья
Идиатулин Р.И.
Стороны
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Идиатулин Равиль Ильдарович
Судья
case_uid: 03RS0045-01-2014-000011-96
uid_gas: 03RS0045-01-2014-000011-96
vnkod: ilishevsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 125 зн.
ДЕЛО № 5-12/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «16» апреля 2014 года с.Верхнеякеркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идиатулина Р.И., с участием старшего государственного инспектора отдела по РБ Западно-Уральского управления Ростехнадзора ФИО4 ., представителя ООО « <данные изъяты> » Назмутдинова Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью « <данные изъяты> », поступивший из Западно-уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, УСТАНОВИЛ: В ходе проведенной Западно-уральским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору плановой выездной проверки соблюдения ООО « <данные изъяты> » (юридический адрес: № , <адрес> , д. <адрес> ) обязательных требований законодательства и иных актов Российской Федерации в сфере промышленной безопасности, выявлены следующие нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта - цеха по производству муки: цех обслуживают работники, не имеющие соответствующей квалификации; отсутствует взрыворазрядное устройство на нории. Старший государственный инспектор отдела по надзору за взрывоопасными, взрывопожароопасными и химически опасными объектами по <адрес> Ростехнадзора Климов С.И. в судебном заседании просил приостановить деятельность цеха на 90 суток, поскольку выявленные нарушения создают угрозу жизни, здоровью людей, наступления техногенной катастрофы. Представитель ООО « <данные изъяты> » Назмутдинов Ф.А. вину в совершении данного административного правонарушения признал, просил полностью работу цеха не приостанавливать, опломбировать пультовую цеха МВС-2, что сделает не возможным осуществление производственной деятельности, но позволит устранить выявленные нарушения до ДД.ММ.ГГГГ . Также представил договора на обучение работников цеха. Материалами дела установлено, что Западно-Уральским Управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору плановая выездная проверка соблюдения ООО « <данные изъяты> » обязательных требований законодательства и иных актов Российской Федерации в сфере промышленной безопасности проведена на основании распоряжения заместителя руководителя Западно-Уральского Управления Ростехнадзора № -рп от ДД.ММ.ГГГГ , в установленные сроки. В соответствии с частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" под требованиями промышленной безопасности понимаются условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, в других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а также в нормативных технических документах, которые принимаются в установленном порядке и соблюдение которых обеспечивает промышленную безопасность. Статьей 9 указанного Федерального закона определено, что организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных технических документов в области промышленной безопасности (ч. 1). В соответствии с подпунктом "в" пункта 1 Приложения 1 к Федеральному закону "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются следующие опасные горючие вещества - жидкости, газы, пыли, способные самовозгораться, а также возгораться от источника зажигания и самостоятельно гореть после его удаления. Таким образом, факт совершения ООО « <данные изъяты> » вышеуказанных нарушений требований законодательства о промышленной безопасности нашел свое подтверждение по делу на основании представленных доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении, акта проверки. Достоверность и допустимость указанных доказательств у суда сомнений не вызывает. Учитывая, что проведение мероприятий по устранению изложенных выше нарушений требований промышленной безопасности опасных производственных объектов требует определенное время, а эксплуатация взрывопожароопасного производственного объекта - цеха по производству муки без устранения изложенных выше нарушений создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, угрозу наступления техногенной катастрофы, суд считает необходимым применить в отношении ООО « <данные изъяты> » административное наказание в виде приостановления деятельности пультовой МВС-2 цеха по производству муки, полагая, что оно будет законным, справедливым и обоснованным, и не будет лишать ООО « <данные изъяты> » возможности осуществления им своей основной деятельности. Временный запрет деятельности не применялся. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью « <данные изъяты> » (юридический адрес и адрес осуществления деятельности: № , <адрес> , д <адрес> ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления - прекращения эксплуатации пультовой мукомольной установки МВС-2 цеха по производству муки на срок 60 суток, а именно до ДД.ММ.ГГГГ . Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Р.И. Идиатулин