Дело № ДЕЛО № 2-522/2014 ~ М-502/2014

ДЕЛО № 2-522/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «17» апреля 2014 года с.Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Идиатулина Р.И., при секретаре Рахматуллиной А.Г., рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Миннекаев И.Х. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Илишевского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Нигъматдинова В.Л. незаконным, обязании устранить допущенное нарушение, УСТАНОВИЛ: Миннекаев И.Х. обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Илишевского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Нигъматдинова В.Л., выразившегося в отказе в принудительном восстановлении на работе в соответствии с решением суда, незаконным, обязании устранить допущенное нарушение, ссылаясь на следующее. Решением Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ он восстановлен на работе в МБУ культуры и досуга «Районный дворец культуры» Илишевского района РБ в должности специалиста по методике клубной работы Исаметовского сельского дома культуры с ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, который заявитель передал в Илишевский районный отдел судебных приставов УФССП России по РБ для исполнения. Судебный пристав-исполнитель Нигъматдинов В.Л. ДД.ММ.ГГГГ возбудил исполнительное производство, но исполнять решение суда не стал. На судебное заседание заявитель Миннекаев И.Х. не явился, фактически представил заявление об отказе от заявленных требований, просил производство по делу прекратить в связи с исполнением решения суда, рассмотреть дело без его участия. Судебный пристав-исполнитель Илишевского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Нигъматдинов В.Л., представители УФССП России по РБ, отдела культуры администрации муниципального района Илишевский район, МБУ культуры и досуга «Районный дворец культуры», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились. Судом определено рассмотреть дело без участия указанных лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Отказ Миннекаев И.Х. от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Из выписки из приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен, Миннекаев И.Х. восстановлен в должности специалиста по методике клубной работы Исаметовского сельского дома культуры муниципального района Илишевский район РБ с № . Таким образом, для отказа в принятии отказа Миннекаев И.Х. от заявления основания отсутствуют. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем разъясняется участникам процесса. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225, 254 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по заявлению Миннекаев И.Х. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Илишевского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Нигъматдинова В.Л. незаконным, обязании устранить допущенное нарушение прекратить. Предупредить участников о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Р.И. Идиатулин