ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-825/2014 ~ М-805/2014

ilishevsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
31.07.2014
Дата решения
24.09.2014
Судья
Идиатулин Р.И.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Идиатулин Равиль Ильдарович
Судья
case_uid: 03RS0045-01-2014-000838-40
uid_gas: 03RS0045-01-2014-000838-40
vnkod: ilishevsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 260 зн.
дело № 2-825/2014 Решение Именем Российской Федерации 24 сентября 2014 года с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи ИдиатулинаР.И. при секретаре Шамсемовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиева А.Р. , действующей по доверенности за Шакиров И.З. к Администрации сельского поселения Игметовский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Вайсиева Э.З. , Ахметова Ф.Х. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Валиева А.Р. , действующая по доверенности за Шакиров И.З. обратилась в суд к администрации сельского поселения Игметовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Вайсиева Э.З. , Ахметова Ф.Х. с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой остался земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> . Данный земельный участок был предоставлен ей для ведения личного подсобного хозяйства в пожизненное наследуемое владение на основании решения Верхнеманчаровского сельского Совета Илишевского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ . Однако оформить в установленном порядке указанный земельный участок ФИО 1 не успела, истец является наследником по закону, также наследниками по закону являются Вайсиева Э.З. , Ахметова Ф.Х. которые отказываются от наследства. После смерти ФИО 1 истец вступил в права наследования всего имущества наследодателя, в том числе земельного участка. Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Оформлению наследственных прав препятствует отсутствие правоустанавливающих документов на указанное имущество. Истец Шакиров И.З. , на судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении, он просит рассмотреть дело в его отсутствии, с участием представителя Валиева А.Р. В судебном заседании представитель истца Валиева А.Р. , действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель администрации сельского поселения Игметовский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ на судебное заседание не явился, судом определено о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика. В судебном заседании третьи лица Вайсиева Э.З. , Ахметова Ф.Х. не возражали удовлетворению исковых требований истца Шакиров И.З. , пояснили, что на наследственное имущество не претендуют, споров между наследниками нет. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении государственный регистратор Закирьянов А.И. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, судом определено рассмотреть дело в отсутствие данного лица. Выслушав представителя истца Валиева А.Р. , третьих лиц Вайсиева Э.З. , Ахметова Ф.Х. , свидетелей ФИО 3 , ФИО 2 , изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела, а именно решения Верхнеманчаровского сельского Совета Илишевского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для ведения личного подсобного хозяйства в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умерла, не успев оформить в установленном порядке, данный земельный участок. После смерти ФИО 1 истец вступил в права наследования всего имущества наследодателя, в том числе земельного участка. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (ст. 12 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом. Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пунктом 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»установлено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность). Из ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Свидетели ФИО 3 , ФИО 2 , в судебном заседании пояснили, что ФИО 1 был представлен вышеуказанный земельный участок. После её смерти земельным участком пользуется истец Шакиров И.З. , спора между наследниками нет, живут они дружно. Отсюда исковые требования представителя истца Валиева А.Р. , действующей по доверенности за Шакиров И.З. о признании его права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования представителя истца Валиева А.Р. , действующей по доверенности за Шакиров И.З. удовлетворить. Признать право собственности Шакиров И.З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , на земельный участок, кадастровый номер № , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , перешедший в порядке наследования после смерти ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья Р.И. Идиатулин